Sözleşme ile kurulan mevduat hesabından havale isteğini içeren talimat sebebiyle doğan uyuşmazlıkta zamanaşımının BK’nun 125. maddesinde öngörüldüğü gibi 10 yıl olacağı–
Davalı-borçlunun hem icra müdürlüğünün yetkisine ve hem de borcun esasına itiraz etmiş olması halinde, davacı-alacaklının dava dilekçesinde, mahkemeden hem davalı borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazının ve hem de borcun esasına yönelik itirazının kaldırılmasını istemesi gerekeceği–
Kiralananı kira süresi dolmadan tahliye eden davalı kiracının kira dönemi sonuna kadar olan kira bedelinden sorumlu olduğu ancak kiralayanın da bu sürede kiralananı tekrar kiraya vermek için gerekli çabayı göstermek ve zararın artmasını engellemekle yükümlü olduğu–
İİK’nun 45. maddesine göre rehinle temin edilmiş alacağın sahibinin bu maddede yazılı istisnalar dışında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorunda olduğu, BK’nun 487. (şimdi; TBK.'nun 586.) maddesinin İİK’nun 45. maddesinde öngörülen «önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapma zorunluluğunun» bir istisnası olduğu–
Anonim şirketin yönetim ve temsil organının yönetim kurulu olduğu, anonim şirket adına düzenlenecek evrakın geçerli olabilmesi için aksine esas sözleşmede hüküm bulunmadıkça temsile yetkili olanlardan ikisinin imzasının yeterli olacağı–
BK. 161 son (şimdi; TBK. mad. 182/3) uyarınca cezai şartın fahiş olup olmadığı, dolayısıyla indirilmesi gerekip gerekmediği mahkemece tartışılmadan karar verilemeyeceği–
İflâsın açılmasından sonra, müflise karşı açılmış olan «itirazın iptali davası»nın iflâs dairesine karşı «sıra cetveline itiraz davası» olarak devam edilmesi gerekeceği–
Faturada «ödeme günü»nün kayıtlı olmaması ve borçluya takipten önce ihtarname de gönderilmemiş olması halinde, borçlunun icra takibi ile temerrüde düşeceği–
Yönetim kurulu olarak görevlendirilen yöneticilerden herhangi birisinin tanzim ettiği veya ettirdiği işlemlere yazdırdığı “Yönetim Kurulu adına” yahut “Yönetim Kurulunu Temsilen” gibi ibarelerin onun sadece yönetici olduğunu belirtmekten başka bir anlam ifade etmeyeceği, zira gerek kat malikleri kurulunun ve gerekse üç kişiden müteşekkil yönetici gurubunu ifade eden yönetim kurulunun, tüzel kişiliğinin bulunmayacağı, açıklanan hususlar göz önüne alındığında usulüne uygun tarzda yönetici seçilmiş bulunan kimselerden herhangi birinin kat malikleri kurulu kararlarını uygularken veya vekil tutmak, dava açmak, icra takibi yapmak gibi yasanın ve mevzuatın kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirirken her türlü işleme tek başına imza koymak hak ve yetkisine sahip olduğunun kabulü gerekeceği-