İİK’nun 45. maddesine göre rehinle temin edilmiş alacağın sahibinin bu maddede yazılı istisnalar dışında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorunda olduğu, BK’nun 487. (şimdi; TBK.'nun 586.) maddesinin İİK’nun 45. maddesinde öngörülen «önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapma zorunluluğunun» bir istisnası olduğu–

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı şirket arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmelere müteselsil kefil olduklarını, davalı şirket lehine 1.700.000 USD bedelli bir teminat mektubu verildiğini, davalının mektubun ...
Aynı doğrultuda