Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, bozma ilamında dava dışı şirketin davalıya ödeme yaptığının kanıtlanamadığı denilmesine rağmen davalının itirazlı işlemlerinin araç kiralama bedeli olarak tahsil edildiğine ilişkin dosyaya ispatlayıcı doküman sunulmadığı, bu nedenle Visa ve Mastercard hakem komiteleri tarafından alınan kararların haklı olduğu kanaatiyle 998,08 USD 'lik harcamaya ilişkin kısım hakkındaki davanın kabulünün isabetsiz olduğu, tahkim kaydının davalıyı bağlamayacağı belirtilmesine rağmen davalının tahkim masraflarından da sorumlu tutulmasının da isabetsiz olduğu, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmesi gerekirken kabulü şeklinde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-