Davaya konu fazla ödemenin iadesi talebine dair işlemin İdare Mahkemesinde davalı tarafından iptali istenildiği ve henüz verilen kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, söz konusu davanın sonuçlanarak kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği-
Davalı ile aralarında 22/05/2014 tarihinde taşınmaz satış sözleşme imzalandığını ve tarafınca 37.500,00 TL bedel ödendiğini, ancak taşınmazın davalı tarafından dava dışı üçüncü kişiye satılmış olması nedeniyle satış bedeli olarak ödediği 37.500,00 TL’nin faizi ile birlikte tahsili için takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına-
Taraf teşkilinin eksiksiz sağlanarak yargılama yapılması gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi ve esas hakkında karar verilmesi hukuki dinlenilme hakkına aykırılık oluşturduğu-
Davacı, davalıya fazla yaptığı ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle eldeki davayı açmış olup, talebi fazla ödemeye ilişkin olup, bu haliyle İİK'nun 40. maddesi anlamında bir ödemeden ziyade haricen ödeme iddiasına dayanıldığı anlaşıldığından, davacının hukuki yararının bulunduğu-
