Davalı kefiller aleyhine TBK. mad. 586 uyarınca borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehnini paraya çevirmeden takip yapılabilmesi için borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçlüğü içinde olması gerektiği- Müteselsil kefiller hakkında uygulama yeri bulmayan İİK. mad. 45 uyarınca davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğu-
İtirazın iptali davası- Borcun bankalarının teminatında bulunan gayrimenkulün vefa hakkıyla bankaya devredilmek suretiyle kapatıldığı, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verilmesi nedeniyle, maktu harca hükmedilmesi gerektiği-
