Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, davacı tek su sağlayıcısı olduğunu iddia ettiğine göre davacının tek sağlayıcı olup olmadığı, davalı şirketin parası talep edilen tarihlerde faaliyette bulunup bulunmadığı, faaliyette ise termal suyu nereden temin ettiği hususlarının, gerektiğinde tarafların ticari defterleri de incelenerek elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Araç satışlarında, aracın satıcısının bu işi ticari ve mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye sunması halinde, davaya bakmaya görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olacağı-
Davacı dava konusu taşınmazın iki ayrı aile tarafından kullanıldığından bahisle iki ayrı üyelik bedeli ödenmesi gerektiğini savunmakta olup mevcut deliller davacının davasını ispata yeterli olmadığından, mahkemece davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan kısmi itiraz da nazara alınarak davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
