Akdi ilişkinin davacının temsilcisi bulunduğu limited şirket ile ilgili olması halinde, icra takibinin limited şirketçe veya onun adına yapılması gerektiği, davacı limited şirket temsilcisinin aktif husumet ehliyeti bulunmadığı–
Taraflar arasında uluslararası tahkim anlaşmasının varlığının sabit görülmesi halinde mahkemece «yetkisizlik kararı» değil «görevsizlik kararı» verilmesi gerekeceği–
Haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine de itirazın iptali davası açılabileceği, bu nedenle mahkemece «haksız fiilde alacağın varlığı davası açılarak alacak kanıtlanmadan icra takibi yapılamayacağı» gerekçesiyle açılan itirazın iptali davasının reddine karar verilemeyeceği–
Genel kurul kararına dayanan aidat borcu
Takip hukukundan doğan bir dava olan itirazın iptali davasında, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında «takip tarihi itibariyle» haklı olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Yapılan yargılama sonucunda ve alınan bilirkişi raporu ile saptanan alacaklar
İcra inkâr tazminatının amacı ve hukuki niteliği (Bu tazminatın, aleyhinde yapılan icra takibine itiraz edip onu durduran ve alacaklının alacağına kavuşmasına engel olan borçluya karşı konulmuş bir yaptırım olduğu)–
Taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucunda, yediemin sıfatını taşıyan kişiye de ödeme emri gönderilemeyeceği–
İİK. 67’de inkâr tazminatı talebi için bir süre öngürülmemiş olduğundan son oturumda dahi tazminat istenebilir mi? Bu durumda «iddianın (savunmanın) genişletilmesi yasağı» sözkonusu olur mu?–
Delillerin toplanmasından önce ilk oturumda davanın kabul edilmiş olması halinde davacı vekili için 1/2 nisbetinde, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–