Alacaklının icra takibini, takip talebinde Türk parası karşılığını göstermeden, sadece «yabancı para alacağı» olarak yapmış olması halinde, geçersiz olan bu icra takibine yönelik itirazın iptali için açılmış olan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği–
Faturanın altının imzalanmış olmasının -o yörede, bu konuda yerleşik ticari örf ve teamül olması koşuluyla- faturanın kapatıldığını ve bedelinin alındığını, buna karşın üstünün imzalamış olmasının faturanın açık bırakıldığı ve bedelinin ödenmemiş olduğunu göstereceği–
«İşlemde kullanılmış olan vekaletnamenin (veya senedin) sahte olduğu»nun iddia edilmesi halinde, vekaletnameyi düzenleyen noterinde davada hasım olarak bulunması gerekeceği–
Kredi sözleşmesi ile ilgili uyuşmazlıklarda, «asıl borç» (anapara) üzerinden temerrüt faizi ve bunun «gider vergisi»nin tahsiline imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerekeceği–
İtirazın iptali davasının borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılması gerekirse de, alacaklının itirazı daha önce öğrenmiş olması halinde, bu tarihten itibaren de bir yıl içinde itirazın iptali davası açılabileceği–
Sigortacının açacağı rücu davalarında, halefiyet kuralının gözetileceği (Tazminat sorumlusuna karşı hangi yer mahkemesinde dava açılması gerekiyorsa, rücu davasının da o yer mahkemesinde açılacağı)–
