Tayin edilen duruşma gününün, imzası karşılığında müşteki veya vekiline bildirilmediği gibi meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmediği dikkate alınmadan, duruşmaya gelmediğinden bahisle müştekinin şikâyet hakkının düşürülmesine karar verilemeyeceği-
Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine, CMK.’nu ile İİK.’na göre açıklama yazılması gerekirken, HMK. ya göre ihtar yazılarak yokluğunda yargılama yapılamayacağı-
İİK.’nun 331. maddesi gereğince açılan davaların takibinin şikayete bağlı olduğu, iddianameyle bu maddedeki suç hakkında dava açılamayacağı-
Stajyer avukatların icra ceza mahkemesindeki davaları takip edebileceği-
Şikayetçiye duruşma gününü bildiren davetiye çıkarılmaması ve İİK'nun 349/1. maddede belirtildiği gibi "imzası da alınarak duruşma günü de bildirilmemesi" halinde, "duruşmaya gelmediği"nden bahisle "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilemeyeceği–
İİK. 338'de öngörülmüş "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararında "dava ve cezanın İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceği"nin bilidrilmesi gerekeceği–
İİK. 349 ve 350 uyarınca, icra suçları hakkında icra mahkemesinde duruşma açılarak yargılama yapılmadan evrak üzerinde karar verilemeyeceği–
Duruşma günü tayin edilip, müşteki vekiline tebliğ edildiğine dair şikâyet dilekçesine imzası alınmadığı veya duruşma davetiyesi de gönderilmediği gözetilmeden, duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediği gerekçesiyle şikâyet hakkının düşürülmesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan borçlu hakkında -bu kişiler, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça, borç altına giremeyeceklerinden (MK. 14-16)- mahkumiyet kararı verilemeyeceği–