Davacı tarafından usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, müdahil davacının müdahale istemi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz karar verilmeden davanın kabulüne karar verilemeyeceği-
Davacı, tenkis davasında kullanılmak üzere miras bırakanın ölümü tarihinde sağ olan eşini de gösterir şekilde pay dağıtımı yapılmış mirasçılık belgesi istediğinden, hukuki yarar nedeniyle isteme uygun karar verilmesi gerekeceği-
Mirasçılık belgesinin iptali davaları gibi mirasçılık belgesi verilmesi davalarının da Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevine girdiği; mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davalara da bakmakla da görevli olan mahkemenin ölü mirasçıların mirasçılık belgelerinin alınması için daya açmak üzere davacı tarafa kesin süre veremeyeceği henüz kim oldukları belli olmayan mirasçıların davaya dahil edilmesini de isteyemeyeceği-
Açılmış verasetin iptali davası sonucunun, miras hakkına dayalı mülkiyet hakkının bulunup bulunmadığı yönünden belirleyici olacağı-
Yabancı mahkemeler tarafından verilen mirasçılık belgeleri usulsüz olarak verilmiş bir kararla dahi olsa Türk Mahkemesince tanınmakla Türk Mahkemesi tarafından verilmiş bir mirasçılık belgesi gibi hüküm ve sonuç doğuracağı, bu olgunun sonucu olarak Türk Mahkemesince verilen ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan mirasçılık belgelerinin nasıl iptali isteniyorsa tanınmasına karar verilmiş bulunan Yabancı mahkemelerce verilmiş mirasçılık belgelerinin de iptalinin istenebileceği, yabancı mahkemece hasımsız olarak verilmiş mirasçılık belgelerinin Türk Mahkemesi tarafından hasımlı olarak açılmış dava sonucunda tanınmış olması, mirasçılık belgesini hasımlı hale getirip ona ilam niteliğini kazandırmayacağı-
Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçemeyeceği fakat mirasçıların açılmış bir davayı sürdürebilecekleri. Dava sonucunda evlenme sırasında iyi niyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eş, yasal mirasçı olamayacağı gibi, daha önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları da kaybedeceği-
Mahkemece kendi verdiği yetki belgesine dayanılarak asliye hukuk Mahkemesi’nde açılan soy bağının tesisi davasının sonucu beklenip, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istenen o davanın sonucuna göre belirlemesi gerekeceği-
Sonradan yazılacak gerekçeli kararın kısa karara uygun olarak yazılmasının gerekeceği-
Kural olarak mahkemenin istek olmaksızın bir davayı inceleyip karara bağlaması olanak dışı olup, davacı tarafından açılan mirasçılık belgesi istemli dava tensip zaptında belirlenen gün dışında ve duruşma yapılmaksızın sonlandırılmasının bozma gerektireceği-
Mirastan çıkarma ve yoksunluk sebeplerinin gerçekleşmesi ya da mirasın reddi veya mirastan feragat edilmiş olması ile ilgili kişinin mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmesine ve kendisine mirastan pay verilmesine engel bir neden olmadığı, bu olguların hukuki sonuçlarının terekenin bölüştürülmesi sırasında gözetileceğinin hüküm yerinde gösterilmesi gerekeceği-