Veraset ilamının iptali davasının veraset ilamındaki tüm mirasçılara yöneltilmesi gerekeceği–
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile miras bırakan tarafından sağlığında mirasın tamamı için mirasçı atanan kimsenin, itiraz edilmedikçe, sulh hakiminden mirasçılık belgesi isteyebileceği, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin miras bırakana sağlığında bir yükümlülük yüklemeyeceği–
Mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebileceğinden, bu belgenin kesin hüküm niteliğinde bulunmadığı ve bu sebeple yabancı mahkemenin verdiği mirasçılık belgesinin tanınmasının mümkün olmayacağı–
Mirasbırakanın yabancı uyruklu, davacının ise Türk vatandaşı olması halinde; taşınmazlar açısından Türk hukukunun taşınırlar için ise, ölenin milli hukukunun uygulanarak mirasçıların ve miras paylarının saptanması gerekeceği–
Veraset (mirasçılık) davalarına, sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı–
Veraset ilamının iptali davasının veraset ilamındaki tüm mirasçılara yöneltilmesi gerekeceği-
Mirastan ıskat ve mahrumiyet sebeplerinin, mirasın reddinin veya mirastan feragat sözleşmesinin, mirasçılık belgesi istenilmesine/verilmesine engel teşkil etmeyeceği–
Hâkimin, «Türk kanunlar ihtilafı kuralları»nı ve bu kurallara göre yetkili yabancı hukuku re’sen uygulayacağı, yabancı hukukun muhtevasının tesbitinde, hakimin tarafların yardımını isteyebileceği– Yabancı bir hukuka tâbi olarak, yabancı ülkenin usul hükümlerine göre gerçekleştirilmiş olan bir evlât edinmenin, Türk hukuku bakımından «yabancı bir evlad edinme işlemi» olduğu, böyle bir evlatlık ilişkisinin MÖHUK’un 18. maddesindeki koşulların yerine gelmiş olması halinde, Türk hukuku bakımından geçerli bir evlad edinme olarak kabul edilebileceği–
Vatandaşlığını kaybedenlerin «yabancı» statüsünde olmalarına rağmen, vatandaşlıktan çıkarılanların mallarının tasfiyeye tâbi olduğu–