Bozmadan sonra ıslahın olanaklı olmadığı- Mahkemenin bozmadan sonra verdiği kararın hüküm fıkrasında yer alan ve bozmaya konu yapılmayan kısım yönüyle de ilk hükümdeki gibi karar tesis etmesi gerektiği-
Davalıya usulünce yapılmış tebligat olmadan ve davalının savunma haklarını kısıtlar biçimde yargılamaya devam edilip hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün bulunmadığından; mahkemece bozmadan sonra ıslah olmayacağı dikkate alınarak davanın açıldığı tarihte talep miktarının ............. TL olduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekeceği- Karar ve ilam harcının peşin olarak yatırılması gereken miktarı ödenmedikçe, davaya devam edilmesi olanağının bulunmadığı, mahkemece, ...............tarihli dilekçe ile artırılan miktar için harç yatırılmadığı hususu nazara alınmaksızın eksik harçla artırılan miktar yönünden de işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Bozmadan sonra ıslah yapılamayacağından, mahkemece yapılacak işin, bozma sonrası verilen ıslah dilekçesine değer verilmeksizin önceki bozma kararları uyarınca davalının oluşan usuli müktesep hakları da nazara alınarak karar verilmesi olduğu-
Bozmadan sonra ıslah yapılmasının mümkün olmadığı-
Islah tarihi itibariyle, ıslah edilen miktar yönünden itirazın iptali davasına ilişkin 1 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olduğundan, mahkemece bu husus re'sen gözetilerek, ıslah edilen kısım yönünden davanın hak düşürücü süreden reddi gerektiği-
Alacak davasında davacının ıslah anlamına gelecek talep değişikliğinin karşı tarafa tebliği ile beyanlarının alınarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği-
Islahın ancak tahkikat tamamlanıncaya kadar yapılabileceği, bozma sonrası yapılan ıslaha göre hüküm kurulmasının doğru olmayacağı, bozma sonrası ıslah hiç yapılmamış kabul edilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği-