Kavramlar
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
katkı payı
tapu kaydının iptali
alacak davası
Davacı vekilinin, usulüne uygun harcını ödeyerek dosyaya sunduğu ıslah dilekçesinin bulunmadığı, buna göre, davacının dava dilekçesinde faiz talebinde bulunmayıp, son celse faiz talebinde bulunmasının iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamında olduğu, davalı tarafın da buna muvafakati bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmedilen alacak için faize hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
D ...
Kavramlar
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
katkı payı
tapu kaydının iptali
alacak davası
İlgili bağlantılar