Alacaklının gerek "takip talebi" ve gerekse "ödeme emri"nde, «yabancı para alacağını hangi tarihteki kur üzerinden talep ettiğini açıklamamış olmasının takibin iptalini gerektirmeyeceği–
«Takip talebinin İİK.’nun 58, ödeme emrinin de İİK.’nun 60. maddelerine uygun olarak düzenlenmediği»ne ilişkin başvurunun şikayet yoluyla icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirilebileceği-
Takip konusu yabancı para alacağının harca esas değerinin «takip talebi» ile «icra dosyasındaki ödeme emri nüshası»nda gösterilmiş olmasına rağmen, «borçluya gönderilen ödeme emri nüshası»nda gösterilmemiş olması halinde, «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
«Takip talebi»nde ve «ödeme emri»nde, takip konusu yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının gösterilmemiş olmasının Devletin hükümranlık haklarına ve kamu düzenine aykırılık teşkil edeceği, bu nedenle icra mahkemesine her zaman -süresiz şikayet yolu ile- ileri sürülebileceği gibi, icra mahkemesince de doğrudan doğruya gözetileceği–
“Takip talebi”nde ve buna uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olan “ödeme emri”nde taraf olarak gösterilmeyen kişiye ödeme emri gönderilmek suretiyle takibe dahil edilemeyeceği-
«Ödeme emri»nin, «takip talebi»ne aykırı olarak düzenlenmiş olması halinde -«takibin iptaline» değil- «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Sadece «takip talebi»nde veya hem «takip talebi»nde ve hem de «ödeme (icra) emri»nde, takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının (karşılığının) '- «harca esas değer» olarak- gösterilmemiş olması halinde, icra mahkemesince doğrudan doğruya (kendiliğinden) veya (süresiz) şikayet yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği, İİK. 58/II-3 hükmünün devletin hükümranlık hakları ve kamu düzeniyle ilgili bir hüküm olduğu–
Takip talebinde ve/veya ödeme (icra) emrinde İİK 58 hükmüne aykırı olarak, takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının gösterilmemiş olmasının kamu düzenine aykırılık teşkil edeceği, bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilebileceği gibi, süresiz şikayet yolu ile de borçlu tarafından icra mahkemesine bildirilerek yapılan takibin ve/veya ödeme «icra» emrinin) iptaline neden olacağı, İİK. 58/II-3 ve 60/I hükümlerinin emredici hüküm olduğu–
Takip konusu yabancı para alacağının Türk lirası karşılığının «takip talebi»nde ya da sadece «ödeme emri»nde veya hem «takip talebi»nde ve hem de «ödeme emri»nde gösterilmemiş olması halinde, gönderilen örnek: 7 (veya örnek: 13) ödeme emrine borçlunun itiraz ederek takibi durdurması üzerine, icra mahkemesince alacaklının «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
