Davalının davacılar hakkında şikâyetçi olmasında zayıfta olsa somut bir takım emareler bulunduğu anlaşılmakla şikayetin olağan kuşku üzerine somut emarelere dayandırılarak yapıldığı gerekçesi ile istemin tümden reddi gerekeceği-
Davaya konu baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olduğu anlaşılmış olup; ayrıca baz istasyonunun soyut değerlendirmeler dışında davacının sağlığına zarar verdiği teknik, ilmi ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davaya konu baz istasyonunun limit değerlere ve güvenlik mesafesine uygun olduğu anlaşılmakta olup, ayrıca baz istasyonunun soyut değerlendirmeler dışında davacının sağlığına zarar verdiği teknik, ilmi ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı, şikâyet amacını aşar şekilde davacı hakkında "davacının kendisini öldürmek istediğinden, silah ticareti, tehdit ve yıldırma işi için bir başkası ile ortak hareket ettiği" yönünde iddiadan ibaret suçlamalarda bulunmuş olup, davalı yasal şikâyet hakkı sınırlarını aşarak davacının kişilik haklarını ihlal eder şekilde ifadelerde bulunduğundan kişilik haklarının zedelendiği-
Sunum biçimi itibariyle haber verme ve kamuoyunu bilgilendirme amacı ile hareket edilmediği, özle biçim arasındaki dengenin bozulduğu açık olduğundan kişilik haklarına saldırı teşkil edeceği-
Mitinginde söylenen sözlerin eleştiri sınırlarını aşması nedeniyle davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu ve davalının manevi tazminattan sorumlu tutulması gerektiği-
Davalı ceza mahkemesinde davacıya karşı iftira suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmış ise de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildiğinden, bu ceza kararının hukuk hakimi yönünden bağlayıcı olmadığı-
Basının haber verme ve aydınlatma özgürlüğü sınırları içinde kalan yayının hukuka uygun olduğu-
Davacının köpeğinin ölümü halinde üzülmediğinin düşünülmesi mümkün değil ise de kanun kapsamına her türlü üzüntünün dâhil edilmesi imkânı da bulunmadığından davacının manevi tazminat talebinin reddinin gerekeceği-
Telefondaki sesin davacıya ait olduğundan emin olmadığı halde davacı hakkında şikâyetçi olmasının davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesiyle, davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olmasının usul ve yasaya uygun düşmeyeceği-