Türk Silahlı Kuvvetlerinden takdirname almış ve normal süreçte emekli olmuş bir kimseye istinaden «ordudan emekli olabildiği doğru mudur?» ibaresi kullanılarak normal süreçte emekli olmadığı gibi bir şüphe yaratılmasının, kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilmesi gerekeceği–
Suç teşkil eden haksız eylem nedeniyle tazminat faizine ilişkin açılan davada, BK. 60 (şimdi; TBK. mad. 72) gereğince «ceza zamanaşımı»nın uygulanacağı–
Tüzel kişilerin de kişilik değerlerine saldırı nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunabileceği ve bu yöndeki iradelerini de organları aracılığı ile açıklayacağı–
Şikayet hakkının Anayasal bir hak olduğu, bu nedenle hakkında yapılan şikayette (ya da bunun sonucunda açılan ceza davasında) haklı çıkan (lehine «takipsizlik» veya «beraat» kararı verilen) tarafın, sırf bu nedenle şikayette bulunan kişiden manevi tazminat isteyemeyeceği, şikayetçinin ancak (kasten) davacıya zarar vermek amacı ile veya hiçbir duyum ve belirti olmadan sırf şüphe üzerine ağır bir suçlamada bulunarak şikayette bulunmuş olması halinde, davacıya manevi tazminat ödemeye mahkum edilebileceği–
- 4. HD. 04.07.2005 T. 12465/7393
- 4. HD. 13.06.2005 T. 11546/6388
- 4. HD. 02.05.2005 T. 10554/4675
- 4. HD. 18.04.2005 T. 9209/4038
- 4. HD. 04.04.2005 T. 9357/3462
- 4. HD. 24.03.2005 T. 6784/3036
- 4. HD. 22.02.2005 T. 8182/1645
- . HGK. 13.10.2004 T. 525/539
- 4. HD. 23.09.2004 T. 2681/10377
- 4. HD. 08.07.2004 T. 4464/9090
- 4. HD. 30.06.2004 T. 1789/8545
- 4. HD. 29.06.2004 T. 15965/8491
- 4. HD. 21.06.2004 T. 1392/8088
- 4. HD. 17.06.2004 T. 1163/7925
- 4. HD. 08.06.2004 T. 15375/7451
- 4. HD. 07.06.2004 T. 744/7313
- 4. HD. 02.06.2004 T. 589/7095
- 4. HD. 27.05.2004 T. 14975/6853
- 4. HD. 26.05.2004 T. 273/67433
- 4. HD. 03.05.2004 T. 16160/5782
- 4. HD. 19.04.2004 T. 15591/5092
- 4. HD. 13.04.2004 T. 15184/4830
- 4. HD. 08.04.2004 T. 14965/4624
- 4. HD. 06.04.2004 T. 11952/4454
- 4. HD. 01.04.2004 T. 14286/4198
- 4. HD. 15.03.2004 T. 13777/3192
- 4. HD. 15.03.2004 T. 13769/3190
- 4. HD. 10.03.2004 T. 13489/3010
- 4. HD. 01.03.2004 T. 13098/2493
- 4. HD. 26.02.2004 T. 1525/2244
- 4. HD. 19.02.2004 T. 12459/1848
- 4. HD. 18.02.2004 T. 12275/1716
- 4. HD. 16.02.2004 T. 11982/1604
- 4. HD. 16.02.2004 T. 119090/1594
- 4. HD. 12.02.2004 T. 12336/1288
- 4. HD. 20.01.2004 T. 5436/213
- 4. HD. 24.12.2003 T. 10049/15241
- 4. HD. 15.12.2003 T. 9634/14750
- 4. HD. 15.12.2003 T. 9130/14814
- 4. HD. 10.12.2003 T. 15369/14451
- 4. HD. 04.12.2003 T. 4548/14142
- 4. HD. 04.12.2003 T. 4324/14141
- 4. HD. 01.12.2003 T. 9175/13861
- 4. HD. 19.11.2003 T. 8825/13673
- 4. HD. 12.11.2003 T. 8072/13248
- 4. HD. 11.11.2003 T. 2361/13168
- 4. HD. 22.10.2003 T. 6744/12173
- 4. HD. 21.10.2003 T. 1933/12085
- 4. HD. 16.10.2003 T. 6279/11852
- 4. HD. 13.10.2003 T. 6050/11496
- 4. HD. 09.10.2003 T. 5497/11328
- 4. HD. 02.10.2003 T. 5539/11062
- 4. HD. 30.09.2003 T. 5384/10887
- 4. HD. 29.09.2003 T. 4987/10796
- 4. HD. 25.09.2003 T. 5043/10615
- 4. HD. 15.09.2003 T. 10298/10036
- 4. HD. 07.07.2003 T. 3509/8914
- 4. HD. 12.06.2003 T. 14033/7705
- 4. HD. 22.05.2003 T. 1748/6673
- 4. HD. 21.05.2003 T. 1792/6504
- 4. HD. 22.04.2003 T. 12489/5121
- 4. HD. 21.04.2003 T. 14864/4976
- 4. HD. 21.04.2003 T. 14865/4977
- 4. HD. 15.04.2003 T. 12195/4750
- 4. HD. 14.04.2003 T. 14357/4574
- 4. HD. 10.04.2003 T. 3037/4467
- 4. HD. 08.04.2003 T. 12072/4262
- 4. HD. 27.03.2003 T. 13233/3721
- 4. HD. 18.03.2003 T. 12885/3037
- 4. HD. 10.03.2003 T. 11975/2405
- 4. HD. 06.02.2003 T. 10518/1400
- 4. HD. 25.01.2003 T. 9939/15299
- 4. HD. 07.05.2002 T. 12599/5428
- 4. HD. 15.04.2002 T. 384/4802
- 4. HD. 21.03.2002 T. 1950/3336
- 4. HD. 19.03.2002 T. 11071/3206
- 4. HD. 18.03.2002 T. 12335/3129
- 4. HD. 07.03.2002 T. 11236/2664
- 4. HD. 06.03.2002 T. 11682/2527
- 4. HD. 04.03.2002 T. 11547/2480
- 4. HD. 20.02.2002 T. 10933/2085
- 4. HD. 11.02.2002 T. 10722/1538
- 4. HD. 07.02.2002 T. 10344/1341
- 4. HD. 07.02.2002 T. 16320/1338
- 4. HD. 05.02.2002 T. 10296/1304
- 4. HD. 24.01.2002 T. 9683/781
- 4. HD. 24.12.2001 T. 7496/12777
- 4. HD. 24.12.2001 T. 12072/12762
- 4. HD. 24.12.2001 T. 8074/12758
- 4. HD. 13.12.2001 T. 8664/12586
- 4. HD. 27.11.2001 T. 8156/11808
- 4. HD. 26.11.2001 T. 7016/11729
- 4. HD. 12.11.2001 T. 6586/11029
- 4. HD. 12.11.2001 T. 6362/10993
- 4. HD. 25.10.2001 T. 5920/10177
- 4. HD. 22.10.2001 T. 5814/10042
- 4. HD. 15.10.2001 T. 5435/9489
- 4. HD. 24.09.2001 T. 4220/8351
Basın yoluyla işlenen fiillerden (kişilik haklarına yönelik saldırıdan) oluşan maddi ve manevi zararlardan, «yazıyı veya haberi yazan kimse» ile bu mevkutenin (gazetenin) ilgili «sorumlu müdürü» ile «sahibi»nin müteselsilen sorumlu olacağı–
- 4. HD. 14.07.2004 T. 2504/9461
- 4. HD. 26.05.2004 T. 327/6744
- 4. HD. 25.05.2004 T. 14676/6653
- 4. HD. 25.05.2004 T. 10199/3823
- 4. HD. 08.03.2004 T. 7329/2877
- 4. HD. 18.02.2004 T. 12132/1703
- 4. HD. 12.02.2004 T. 11830/1295
- 4. HD. 23.10.2003 T. 6871/12201
- 4. HD. 20.10.2003 T. 10455/11958
- 4. HD. 09.10.2003 T. 9962/11419
- 4. HD. 07.10.2003 T. 1620/11290
- 4. HD. 24.09.2003 T. 11525/10571
- 4. HD. 24.09.2003 T. 4869/10526
- 4. HD. 27.03.2003 T. 13068/3714
- 4. HD. 20.09.2001 T. 3960/8219
Bir kuruluşun yasalara aykırı davranış içinde bulunduğu iddiası, o kuruluşun kişilik değerlerine saldırı oluşturur mu?–
Kendisine karşı bile mutlak korunması gereken kişinin onuruna, kişiliğine, sır alanına giren gizli yaşamına yönelik saldırının (yayının) onun rıza ile bile yapılsa, hukuka aykırı sayılacağı ve kişinin özel yaşamının açık bir şekilde topluma sunulmasının kişilik haklarına saldırı teşkil edeceği–
Davada dinlenilen tanık hakkında, savunmayı aşan ve kişilik haklarına tecavüz oluşturan nitelikte beyanda bulunan taraf ve vekili aleyhine manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Özelleştirilmesi gündemde olan ve uluslararası hava taşımacılığında saygınlığı bulunan THY tarafından kiralanan Boing 737 model uçakların ihaleleri hakkında gerçekliği ispatlanamamış iddiaların ortaya atılmasının kurumun kişilik haklarına saldırı teşkil edeceği–
Davacının davalıya karşı söylediği «şerefsiz» sözü ile oluşan hakarete dayanılarak açılmış olan davanın kapsamında olmayan ve başka bir günde sarf edildiği ileri sürülen sözlerden dolayı da manevi tazminata takdir edilemeyeceği–