Borçlu tarafından 7 gün içinde ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin yetkisine itiraz edilmemiş olması halinde ‘yetkiye yönelik itirazın reddine’ karar verilmesi gerekeceği –sözleşme ve faturalara göre alacağı muaccel olan alacaklının talebi üzerine verilmiş olan ihtiyati haciz kararına yönelik itirazında reddi gerekeceği–
Yabancı hakem kararının tenfizine ilişkin kararlar kesinleşmeden ifa edilemez ise de, bu karara dayanarak ihtiyati haciz istenmesinde yasal bir engel bulunmadığı–
Taraflar arasındaki sözleşmede, fatura bedellerinin ödeneceği tarihin belirtilmiş olması halinde, muaccel olan fatura bedelleri için ihtiyati haciz kararı istenebileceği–
Tenfiz kararı, kesinleşmeden infaz edilemez ise de bu karar dayanarak ihtiyati haciz istenmesine yasal bir engel bulunmadığı–
İpoteğin kefilin kefalet borcunun da teminatını teşkil ettiği durumlarda kefil hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
İİK. 265 uyarınca borçlunun kendisinin yokluğunda, aleyhine ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin yetkisine itiraz edebileceği, 'yetki itirazının esas davada ileri sürüleceği' gerekçesiyle yetki itirazı hakkında karar verilmekten kaçınılamayacağı–
Borçlu tarafından ‘ihtiyati hacze dayanak yapılan çekin üzerinde vergi numarası bulunmadığından çekin geçersiz olduğu’ ileri sürülerek ‘ihtiyati haciz kararının kaldırılması’nın istenemeyeceği–
Temel borç ilişkisi yönünden verilmiş olan ipoteğin paraya çevrilerek borcun tamamen ödenmiş olması halinde, aynı temel ilişki nedeniyle verilmiş olan bonoya dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–