İhtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılacağı, bu konuda icra mahkemesinin görevli olmadığı–
İhtiyati haciz kararı vermeye yetkili mahkemenin HUMK. 9-27. (şimdi; HMK. 5-19) maddelerine göre belirleneceği; HUMK.nun 9/2. (şimdi; HMK.'nun 7.) maddesi uyarınca ‘davalıların (borçluların) birden fazla olması halinde davanın (ihtiyati haciz talebinin) bunlardan birinin ikametgahının bulunduğu mahkemede’ açılabileceği (ileri sürülebileceği)–
Borçluya verilen kredinin ipotekle teminat altına alınmış olması halinde, ipotek kapsamındaki alacak için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın muaccel olabilmesi için, hesabın kat edildiğine dair ihtarın asıl borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olması gerekeceği–
İİK.nun 265. maddesinde sayılı sebeplere dayanmayan itirazların 'ihtiyati hacze itiraz sebebi' olarak mahkemeye bildirilemeyeceği–
Varlığı ve miktarı yargılamayı gerektiren alacak için ihtiyati haciz kararı istenemeyeceği–
'Alacağın mevcut olmadığı ya da miktarına ilişkin olarak' ihtiyati hacze itiraz edilemeyeceği–
Mahkemece ‘açılmış olan menfi tespit ve itirazın iptali davaları nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılması’na karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığı–
Alacaklının, ihtiyati haciz kararından sonra icra takibine başlamış olsa bile, ihtiyati haciz kararına itirazı inceleme görevinin, ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemeye ait olduğu–