Taraflar arasındaki kayıt kabul davasında davacının istifa ihtarının kooperatife iki kez tebliğe çıkarıldığı, ikisinde de tebliğ edilemediği, istifanın davalıya tebliğine dair dosyada herhangi bir belge olmadığı, ilgili noterlikten gelen yazı cevabında davalı kooperatife tebligat yapılmadığının bildirildiği, İlk derece Mahkemesince, davacının davalı kooperatife ulaşmış bir istifa bildiriminin olmadığı, bu nedenle muaccel bir çıkma payı alacağının bulunmadığı
Davalı müflis şirketin iflas yolu ile takip sonucu borcun ödenmemesi nedeni ile açılan iflas davasında iflasına karar verildiği, iflas davasında depo kararına esas alacağın belirlenmesi için düzenlenen bilirkişi raporunda asıl alacak ve uygulanan faiz oranı ve hesaplanan işlemiş faiz miktarı kesinleşmiş olduğu- Kayıt kabul davasında da kesinleşen miktar göz önünde bulundurularak ve ancak iflas tarihine kadar faiz işletilebileceği-
Davacı bankanın asıl alacağı belirlenirken kredi projelerine ait geri ödeme planında yer alan kâr payının asıl alacağa eklenmediği ileri sürülmüş ise de, geri ödeme planında belirtilen tutarlar son taksit olan 3. taksidin ödeneceği tarihe kadar hesaplanan kar ve BSMV miktarlarının toplamı kadar olduğu, bu nedenle belirtilen anapara tutarına ödeme planında belirtilen yıllık cari kâr oranı üzerinden faiz ve BSMV tutarı hesaplandığı, davacının bilirkişi tarafından hesaplanan alacağının, iflas idaresi tarafından kabul edilen tutardan az olduğu, bakiye alacak bulunmadığı-
Anonim şirket ortakları ödedikleri sermaye borcunu iflas masasına alacak olarak kaydettiremeyecekleri- Ancak, pay cetveline göre paylaşım yapıldıktan sonra ve İİK'nın 196 ncı maddesi uyarınca faiz ödemelerinden sonra masada para kalması halinde pay sahiplerine ödeme yapılmasının mümkün olduğu-
