Sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde Ticaret Mahkemesine dava açabileceği-
Yerel mahkemece verilen görevsizlik kararı ile mahkemeye gelen dosyanın işverenin işçi alacağının davalı şirketin iflas tarihinden önce doğmuş olduğundan iflas alacağı olup bu davanın kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesi gerektiği, taraflar arasında aynı olaya ilişkin daha önce açılan kayıt kabul davasının olduğu, anılan davanın yargılamasının devam ettiği gerekçesiyle, davanın HMK’nın 114/1-ı, 115/2 maddeleri uyarınca derdestlik sebebiyle usulden reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde davalıların itirazlarının iptali istemine ilişkin olup, davalının eldeki davanın devamı esnasında ........... dosya üzerinden 23.11.2016 tarihinde iflasına karar verilmesi ile bu davalı açısından kayıt kabul istemine dönüştüğü, kayıt kabul istemini içeren davalar, basit yargılama usulüne tabi olup, itirazın iptali istemli davanın ise, yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, ayrıca her iki davada verilecek hüküm sonuçları birbirinden farklı olduğu- Mahkemece davalı müflis şirket ile diğer davalı hakkındaki davanın farklı yargılama usulüne tâbi olduğu gözetilerek davalı müflis ile ilgili davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydı ve tâbi olduğu usule göre yargılamanın yürütülmesi gerekirken, davaların birlikte görülerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Alacağın iflas masasına kayıt kabulü istemi-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, asıl davada taraflar arasındaki dağıtım ve satıcılık sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat, karşı davada ise bu sözleşme kapsamında verilen avansın iadesi (iflas masasına kayıt kabulü) istemlerine ilişkindir...
Uyuşmazlık, iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir...
Davacı avukat ile davalı müflis şirket, dava dışı şirketler arasında düzenlenen avukatlık sözleşmesinin 4 üncü maddesinde, iş sahibi şirketlerin belirlenen vekalet ücretinin ödenmesinde, avukata karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının düzenlendiği, davacı avukatın vekalet ücretine hak kazandığı sabit olup, bu ücretin tamamını veya bir kısmını, müştereken ve müteselsilen sorumlu olan iş sahibi şirketlerin hepsinden veya yalnızca birinden talep edebileceği, ilk derece mahkemesince, davacı avukatın hak kazandığı vekalet ücreti .................. TL olarak tespit edildiği,, davacı tarafça bu miktara karşı istinaf yoluna başvurulmadığı, bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesince, bu meblağın tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Sıra cetvelinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğinin, davacıya tebliğ olduğunun anlaşıldığı, Kanun'da öngörülen 15 günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re'sen dikkate alınması gerekeceği, açılan davanın hem ilan tarihine göre hem de tebliğ tarihine göre süresinde olmadığı dikkate alınarak davanın HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
İş mahkemesindeki dava devam ederken işveren şirketin iflas etmesi halinde mevcut davaya kayıt kabul davası olarak devam edileceği, işveren, iş mahkemesinde açılmış olan davadan önce iflas etmiş ise ticaret mahkemesinde kayıt kabul davasının açılabileceği-
Muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz istemi- Sıra cetveline itiraz davalarında, sıra cetvelinin iptaline veya davalının sıra cetvelinden çıkarılmasına değil, davalıya ayrılan payın, yargılama giderleri de dahil olmak üzere öncelikle davacı alacağının karşılanmasına tahsisine, artan kısım bulunması halinde davalıya bırakılmasına karar verilmesi gerektiği- Bu davalar sonunda verilen hükmün, sadece davanın tarafları bakımından sonuç doğuracağı ve verilen kabul kararı ile durumun tespiti ile yetinilmeyip, eda hükmü kurulması da gerektiği-