Sermaye şirketi ortaklığı ile kooperatif ortaklığı aynı olmayıp, kooperatiflerde ortakların amacı karşılıklı yardım ve dayanışma ile kooperatifin amacını gerçekleştirmek iken, sermaye şirketlerinde asıl amacın kâr ve kazanç elde etmek olduğu ve bu nedenle kooperatif ortağının, 'kendisine konut verilmemesi' nedeniyle isteyebileceği tazminatın, 'iflas masasına kaydı mümkün alacaklardan olduğunun' kabulü gerektiği- "Kooperatif üyelerinin kooperatif sermayesi mahiyetinde ödedikleri bedellerin öncelikle kooperatifin borçlarının ödenmesi için kullanılacağı, iflas tasfiyesi sonucunda artan bedel kalırsa, kalan bu bedel üzerinde kooperatif üyelerinin payları oranında hak sahibi olabileceği, iflas sıra cetvelinin düzenlenmesi aşamasında üyelik aidatı olarak kooperatife konulan sermayenin masaya kayıt ve kabulünün mümkün olmadığı" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğu tarafından benimsenmediği-
İflasın açılmasıyla müflisin rehinli malları dahil haczi kabil tüm malların masaya dahil olacağı- İflasın kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen malların da masaya dahil olacağı- İflasın açılmasıyla masaya giren adi alacaklara yasal faiz işlese de faiz alacaklarının ana para ödendikten sonra masada geriye kalan paradan ödeneceği- Rehinli alacaklara iflastan önce ve sonra rehinli malın satıldığı tarihe kadar iflastan önceki faiz oranı ile işlemeye devam edeceği ve rehinli alacak için işlemiş toplam faiz, rehinin satış bedelinden öncelikle ödeneceği- Satış bedelinin rehinli alacağı karşılamaması halinde ödenmeyen asıl alacağın 'adi alacak' olarak cetvele yazılacağı-
İflasta pay cetvelinin yapılabilmesi için sıra cetvelinin kesinleşmesi gerekeceği- Rehinli bir mal masa tarafından satılırsa pay cetvelinde öncelikle rehin alacaklısına pay ayrılarak; bu mal bedelinden artan miktar olursa masa borçları ödendikten sonra diğer alacaklılara pay ayrılması gerekeceği- Pay cetveline yönelik itirazlar dava değil, şikayet mahiyetinde olduğu- Şikayet edenin sıra cetvelinde hem rüçhanlı (ipotek alacağından kaynaklanan) hem de rüçhansız alacağı yer aldığından pay cetvelinde, alacağın niteliği yazılmadan sadece 2.570.052,69 TL pay ayrılması ve bu pay cetvelinin tebliğ edilmesi, ipotek alacağı (rüçhanlı alacak) için şikayet süresini başlatmayacağı; bu nedenle istinaf isteminin esastan incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin usulden reddedilmesi doğru olmadığından bu durumun kararın bozulmasını gerektireceği-
Uyuşmazlık, İcra ve İflas Kanunu'nun 235 ve devamı maddeleri uyarınca iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, İİK.'nın 235. maddesine göre, alacağın iflas masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir...
İflas tarihine kadar olan faizin hesaplanıp, işlemiş faizi ile birlikte kaydı gereken toplam alacak miktarının infazı mümkün ve tereddüte yer vermeyecek şekilde bilirkişi aracılığıyla belirlenmesinden sonra, bu miktar üzerinden iflas masasına kayıt kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Alacağının iflas masasına kayıt ve kabul istemi-
Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre dava, müflis Türkiye İmar Bankası nezdinde açılan vadeli mevduat hesaplarına dayalı olarak adı geçen bankanın Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılması nedeniyle ödenmeyen mevduat miktarının tahsili (kayıt-kabul) istemine ilişkindir.
Davacının 02.02.2015 02.11.2016 tarihlerine ilişkin kira alacağı ile ilgili 1.545.351,60 TL tutarında kira faturası düzenlediği, müflis şirket tarafından aynı tutarlı fatura düzenlenerek mahsuben ödendiği, bu hususun davacının cari hesap özetinden tespit edildiği, davacı şirketin davalı müflis şirketten 72.596,84 TL cari hesap alacağı, 54.152,81 TL icra takibine konu alacağı ve 382.596,99 TL faturalandırılmamış kira alacağı bulunduğu, İİK 195. maddesi gereğince iflas tarihine kadar hesaplanan 32.671,86 TL faiz olmak üzere davacının, davalı müflis şirketten toplam 542.018,50 TL tutarında alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 542.018,50 TL'nin davacı alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesi gerekeceği-