Dava konusu parseldeki 6.675 m2’lik ve .. parseldeki 8.364 m2’lik kısımlar yönünden davacı lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17. maddesinde aranılan şartların gerçekleştiği konusunda uyuşmazlık bulunmayan somut olayda, ..parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması neticesinde oluşan parsellerin dava dışı kişiler adına kayıtlı olması nedeniyle anılan imar parselleri içerisinde kalan ve dava konusu edilen kısımlar yönünden mülkiyetin tespitine karar verilip verilemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesinin gerekip gerekmediği-
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Hazine vekili, davalı Sincan Belediye Başkanlığı vekili ve davacı vekili (katılma yoluyla) ...