İlama dayalı icra takibinde borçlunun şikayet başvurularının istinaf veya temyiz incelemesinde bulunmasının satışın durdurulmasını gerektirmediği, şikayetlerin red ile sonuçlanması halinde bu dosyaların bulunduğu aşamanın satış kararına ve satış işlemine engel teşkil etmeyeceği-
Meskeniyet şikayetinin yasal süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararların kesin nitelikte olduğu; kıymet takdirine ilişkin şikayetlerin İİK m. 363 kapsamında istinaf ve temyiz yoluna kapalı olduğu- Bu nedenle söz konusu kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının HMK m. 352 uyarınca reddedilmesi gerektiği- "Bölge Adliye Mahkemelerinin şikayetin süreden reddine ilişkin kararlarının kesin nitelikte olmadığı ve temyiz yolunun açık olduğu" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
İflas idaresince alınan satış kararı üzerine yapılan ihalenin feshi istemi üzerine verilen icra mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu, bu nedenle istinaf ve temyiz yoluyla denetime tabi tutulamayacağı- "iflas idaresi işlemi ibaresinin iflas dairesince yürütülen ihale işlemlerini kapsamadığından, bu işlemlere karşı yapılan şikayet üzerine verilen kararlara istinaf yolunun açık olacağı" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-
İİK m. 36'nın uygulanma şekline ilişkin icra mahkemesi kararlarının kesin nitelikte olduğu, bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı ve temyiz edilemeyeceği-
Kıymet takdirine ilişkin şikayet üzerine verilen kararların konu itibariyle kesin nitelikte olduğu-
İlk Derece Mahkemesince (İİK’nın 121. maddesi uyarınca) verilen kararın konu itibariyle kesin nitelikte olduğu-
İstinaf yoluna başvuru süresinin tebliğden itibaren iki hafta olduğu-
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği-
Uyuşmazlık konusu değerin, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, İİK'nın 364/1. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerektiği-
Temyiz konusu (maktu vekalet ücreti) değerin, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihine göre kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından İİK'nın 365/3. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin reddi kararının doğru olduğu-