Arazi sahibinin mülkiyet hakkını ileri sürerek tapu kaydına şerh edilen muhdesat hakkında müdahalenin önlenmesi talebinde bulunmasının mümkün olmadığı-
Bütünleyici parçanın arzın paydaşlarına değil de üçüncü şahsa ait olduğunun anlaşılması halinde bu kimseyi muhdesat sahibi olarak davaya dahil etme ve ona satış bedelinden pay vermenin mümkün olmadığı-
Bir kimse kendisine veya yasanın himaye ettiği bir hakka dayanarak üçüncü bir şahsa ait bir taşınmaz üzerine ayrılmaz parça (mütemmim cüz) niteliğinde yapı inşaa etmiş imar uygulaması sonucu bu yer davacıya ait imar parseli içerisinde kalmış ise, kendi arzu ve iradesi dışında idari kararla oluşan bir durum söz konusu olduğundan kusurlu sayılamayacağı gözetilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Bir kimsenin kendisine veya yasanın himaye ettiği bir hakka dayanarak üçüncü bir şahsa ait bir taşınmaz üzerine ayrılmaz parça (mütemmim cüz) niteliğinde yapı inşaa etmiş imar uygulaması sonucu bu yer davacıya ait imar parseli içerisinde kalmış ise, kendi arzu ve iradesi dışında idari kararla oluşan bir durum söz konusu olduğundan kusurlu sayılamayacağı-
İmar parseline elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istekleri-
İmar parseline el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve yıkım istekleri-
Taşınmazın üzerindeki yapılar zeminin mülkiyetine tabi olup, zeminde pay sahibi olan davacının, anılan düzenleme gereği yapıda da hak sahibi bulunduğu, binanın ruhsatsız ve kaçak yapılmış olmasının, davacının taşınmazda ve üstünde bulunan binadaki mülkiyet hakkını ortadan kaldırmayacağı ve bundan kaynaklanan haklarını kullanmasına engel teşkil etmeyeceği, kaçak yapılaşma olgusunun idari mercileri ve idari yaptırımı ilgilendireceği-
Bir kimsenin kendisine veya yasanın himaye ettiği bir hakka dayanarak üçüncü bir şahsa ait bir taşınmaz üzerine ayrılmaz parça (mütemmim cüz) niteliğinde yapı inşaa etmiş, imar uygulaması sonucu bu yer davacıya ait imar parseli içerisinde kalmış ise, kendi arzu ve iradesi dışında idari kararla oluşan bir durum söz konusu olduğundan kusurlu sayılamayacağı, işte bu nedenle yukarıda değinildiği gibi yasa koyucunun imar parseli malikine karşı yapı sahibinin koruma zorunluluğunu duyduğu-
E.tmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil-
Taşınmazlardaki elbirliği halinde mülkiyet durumu devam ettiği sürece diğer paydaşların malvarlıklarında zenginleşme meydana gelmeyeceğinden zamanaşımı süresinin de işlemeye başlamayacağı-