Borçlunun üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczinin İİK.nun 78. maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkün olduğu- Şikayete konu yazının 89/1 haciz ihbarnamesi olması halinde üçüncü kişiye, doğacak alacakların haczi yönünden gönderilen haciz ihbarnamesinin, haciz müzekkeresinin sonuçlarını doğuracağı ve bu nedenle 3. kişinin, haciz müzekkeresinin gereğini yerine getirerek daha sonra doğacak paraların icra dosyasına gönderilmesinde yasal bir engelin de bulunmadığı-
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1353. maddesi, geminin ihtiyaten haczine ilişkin olup kesinleşen takipte uygulanması söz konusu olmadığından, takip kesinleşmiş ise, gemi üzerine haciz konulabileceğinden ve seferden men de tedbir olarak uygulanabileceğinden, bu durumda, icra müdürlüğünce verilen haciz ve seferden men kararı yerinde olup istemin reddine karar verileceği-
Haciz yetkisi icra müdürlüğüne ait olup, İİK'nın 88. maddesi uyarınca icra müdürlüğünün üçüncü kişiden ancak taşınır haczinde muhafaza isteyebileceği-
Borçlunun muristen intikal edecek payına haciz şerhi işlenerek haczedilen geminin seferden men edilmesi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin icra müdürlüğü işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı gibi; geminin başka hissedarlarının bulunmasının da seferden men edilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Haczine karar verilen geminin, icra müdürlüğünce seferden men edilerek muhafaza altına alınacağı (TTK. 1382/1; 1366); geminin başka hissedarlarının bulunmasının seferden men edilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Anonim şirket hisselerini temsil etmek üzere çıkarılan geçici pay senedi ilmuhaberlerinin, kıymetli evraktan sayılması nedeniyle, bu evrakın haczi için İİK'nun 88. maddesi uyarınca, evraka fiilen el konulmasının zorunlu olduğu, mahkemece, İİK'nun 103. maddesi gereğince tebligatın yapıldığı tarih itibariyle borçlunun şirkette hissesi bulunup bulunmadığının, var ise bu hissenin hisse senedine bağlanıp bağlanmadığının tespiti gerektiği-
Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczinin ancak İİK.'nun 78. maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkün olduğu- 3. kişiye gönderilen İİK'nun 78. maddesi kapsamında haciz müzekkeresi İİK.'nun 89. maddesindeki sonuçları doğurmayacağından haciz müzekkeresinin iptalinin istemesinde şikayetçinin hukuki yararının olmadığı-
Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacağı, İİK. 106/2 gereğince taşınır hükmünde olup, alacağın İİK. 88 uyarınca yazılacak haciz müzekkeresiyle haczinin mümkün olduğundan borçlunun çalıştığı kurumdan ileride emekli olması halinde alacağı emekli ikramiyesine haciz konulması mümkün bulunduğu- İşçi emekli ikramiyesinin haczedilemeyeceğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı-
Para alacaklarının haczinin, ancak icra dairesince el konulmak suretiyle yapılabileceğinden, hasılat ve kasa haczinin yapılmasını da içeren talep ve buna uygun olarak talimat dosyasına yazılan müzekkere uyarınca borçlunun işyerinde yapılan hasılat haczinin İİK. mad. 88/1’e uygun olduğu-