Anonim şirketlerde hisse senedi çıkarılması zorunluluğunun bulunmadığı; eğer çıkarılmışsa bunlar kıymetli evrak niteliğinde olduğundan, icra müdürü tarafından İİK.nun 88. maddesine göre fiilen el konularak haciz işleminin gerçekleştirileceği, hisse senedi çıkarılmamış ise anonim şirketteki borçlu hissesinin İİK.nun 94. maddesine göre haczedilebileceği-

• 12. HD. 03.05.2010 T. 29850/10936
• 12. HD. 15.04.2010 T. 28155/9265
• 12. HD. 15.04.2010 T. 28156/9260
• 12. HD. 08.12.2009 T. 16282/24368
• 12. HD. 06.10.2009 T. 9738/18255
• 12. HD. 30.06.2009 T. 6192/14373
• 12. HD. 23.12.2008 T. 25812/22764
• 12. HD. 23.12.2008 T. 25808/22762
• 12. HD. 07.10.2008 T. 18371/16801
• 12. HD. 07.10.2008 T. 18372/16802
• 12. HD. 09.11.2006 T. 17735/20771

Borçlunun anonim şirket hissedarı olması ve payların “pay senedi” ya da “ilmuhaber” e bağlanmış olması halinde İİK.nun 88. maddesi hükmüne göre fiili haciz ve muhafaza işlemi yapılarak borçlunun hissesinin haczedilebileceği-

• 12. HD. 23.03.2010 T. 24702/6759

Tasarrufun iptali davasının aynı ortak nedenle -örneğin; aciz vesikası sunulmamış olması (dava koşulunun yokluğu) nedeniyle- reddedilmiş olması halinde, davalılar yararına "tek vekalet ücreti" hükmedilmesi gerekeceği–

• 17. HD. 26.04.2011 T. 10778/3952
• 12. HD. 15.06.2010 T. 2831/15252
• 12. HD. 11.03.2010 T. 23799/5702
• 17. HD. 05.10.2009 T. 7482/5971
• 12. HD. 03.03.2008 T. 1413/3939

İlmuhaberlerin hisse senetleri gibi kıymetli evrak niteliğinde bulunan senetler olduğu, bu nedenle İİK.'nun 88. maddesine göre fiilen el konularak haczedilebilecekleri-

• 12. HD. 03.11.2009 T. 21848/21245

Haciz sırasında yedieminlik ücreti talep etmemiş olan yedieminlerin daha sonra bu konuda istemde bulunamayacakları-

• 12. HD. 28.04.2009 T. 8847/6005