İİK’nun 88. maddesine göre yapılan hacze, üçüncü kişinin şikayet hakkının bulunmadığı–
Alacaklının muvafakatı olmaması halinde -4949 sayılı Kanun ile değişik İİK. 88/II uyarınca- hacizli malın borçlunun yedinde bırakılamayacağı–
Taşınır malların haczedilmiş sayılabilmesi için icra dairesinin istediği zaman bu mallara el koyabilmek imkanına sahip olması gerektiği; «fiilen el koyma» koşulunun para, kıymetli evrak ve altın... vs. gibi malların dışında kalan taşınırlar için gerekli olmadığı, haczi yapan memurun bu mallara hukuken el koymasının yani haczettiği malları alacaklının muvafakatı ile bizzat borçluda bırakması veya bir yediemine teslim etmesinin yeterli olduğu–
İcra müdürlüğünce haczedilerek seferden men edilen gemilerin, şikayet üzerine icra mahkemesince seferden men kararının kaldırılarak serbest bırakılamayacağı–
Borçlunun üçüncü kişi bankadaki mevduatının taşınır hükmünde» olduğu, bu nedenle bankadaki mevduatın İİK’nun 89. maddesine göre bankaya «haciz ihbarnamesi» gönderilerek veya bankaya «haciz müzekkeresi (yazısı)» yazılarak haczedilebileceği–
Talimat icra dairesinin görevinin haciz talimatında belirtilen muhafaza işlemini yerine getirmekten ibaret olduğu, hacizli malların muhafaza altına alınıp alınmayacağının takdirinin, asıl icra dairesine ait olduğu, bunun talimat icra dairesince tartışma konusu yapılamayacağı–
Üçüncü kişiye İİK. 89’daki koşulları içermeyen «haciz müzekkeresi (yazısı)» gönderilmesi ve üçüncü kişinin buna yedi gün içinde cevap vermemesi halinde borcun bankanın zimmetinde sayılmayacağı ancak bu «haciz müzekkeresi (yazısı)» üzerine bankanın borçlunun mevduatına haciz koyabileceği–
Hisse senedi yerine geçmek üzere çıkarılan ilmühaberlerin de İİK. mad. 88’de öngörülen şekilde haczedilebileceği—