İptâl davası "acele işler"den olduğundan, iflas halinde, "ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonraya kadar" davanın ertelenemeyeceği-
Müstakilen açılan iptal davasına icra mahkemesinde bakılamayacağı-
İptal davasının icra mahkemesinde açılması halinde, icra mahkemesince "dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve istek halinde dosyanın görevli... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine" şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Davacı-alacaklının, icra mahkemesinden, "yetki" istemeden, doğrudan doğruya mahkemede "tasarrufun iptali davası" açabileceği-
İptâl davasında, mahkemece "dava konusu noter senedinin aksinin aynı kuvvette bir delille çürütülmesi"nin istenemeyeceği (her türlü delille iddianın ispat edilebileceği)-
İptâl davalarında, borçlu ile işlemde bulunan davalı -üçüncü kişilerin, "dava konusu taşınırları/taşınmazları satın alabilecek mali güce sahip olup olmadıkları"nın mahkemece araştırılması gerekeceği-
Dava konusu ipoteğin dava sırasında kaldırılmış olması halinde mahkemece "konusu kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
İptâl davalarında, iptâle konu işlemin birden çok guruba girmesi halinde -HUMK 76 (şimdi; HMK. 33) uyarınca- hakimin kendiliğinden iptal konusu tasarrufun yasanın hangi maddesinin kapsamına girdiğini tesbit etmesi gerekeceği–
İptâl konusu tasarrufun yapılmasına katılan ve bu nedenle iptâl davasının açılmasına neden olan davalı üçüncü kişilerin de yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerekeceği, HUMK. 94/II (şimdi; HMK. 312/2) hükmünden bu kişilerin yararlanamayacağı)-
Borçlunun gelini olan davalının, borçlunun durumunu ve maksadını bilmesinin, hayatın olağan akışına uygun olacağı–