İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
İcra mahkemesince “alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin genel mahkemede yargılamayı gerektirdiği” nden bahisle “itirazın kaldırılması isteminin reddine” karar verilmiş olması halinde ayrıca mahkemece alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Borçlunun açmış olduğu menfi tespit davasının, daha önce icra mahkemesince alacaklı aleyhine hükmedilen icra inkar tazminatının borçlu tarafından takibe konulmasını engellemeyeceği-
Ödenen bono bedelinin rücuen tahsiline ilişkin istemin 10 yıllık zamanaşımı süresine bağlı olduğu-
Takip dayanağı belgenin kesin borç ikrarını içeren ve İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmaması ve borçlu tarafından borç ilişkisinin de kabul edilmemiş olması halinde, borçlunun itirazı üzerine alacaklının “itirazın kaldırılması” nı isteyemeyeceği-
İcra mahkemesince işin esası incelenmeksizin "yetki itirazının kaldırılmasına" karar verilen durumlarda, ayrıca borçlu aleyhine icra inkar tazminatına da hükmedilemeyeceği-