Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Borçlunun imzasını taşıyan ve borç ikrarını içeren bir belgeye dayanmayan alacaklı tarafından icra mahkemesinden “itirazın kaldırılması” nın istenemeyeceği-
Takip konusu 30.000 TL. alacağın 22.000TL. sına karşı icra dairesine de ödeme itirazında bulunulmuş olması, mahkemece de 10.000TL. için ödeme itirazının kabul edilmiş olması halinde “itirazın 12.000 TL. yönünden kaldırılmasına ve 12.000TL asıl alacak üzerinden alacaklı lehine %40 (şimdi; %20) icra inkar tazminatına hükmedilmesi” gerekeceği-
İcra mahkemesince “itirazın kaldırılması” yargılaması sonunda “nispi” değil “maktu” avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlunun icra mahkemesine verdiği «borca itiraz» veya «şikayet» dilekçesinde, açıkça veya üstü kapalı olarak takip konusu borcun bir kısmını kabul ettiğini (ödediğini) bildirmiş olması halinde, icra mahkemesince -İİK. 170a uyarın-ca- «takibin iptali»ne karar verilemeyeceği-
Borçlu tarafından 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapılan itiraz geçersiz olduğundan, alacaklının icra mahkemesinden “itirazın kaldırılması” isteminde bulunamayacağı – İcra mahkemesine hitaben yazılan dilekçede hatalı olarak kullanılan “itirazın iptali” sözcüğünün, “itirazın kaldırılması” olarak algılanması gerekeceği-
Faturanın İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
İcra mahkemesince verilen “gerekçeli karar” ın, daha önce verilen “kısa karar” ile çelişkili bulunmasının bozma nedeni olduğu-
Alacaklı tarafından, işlemiş faizin de içinde bulunduğu toplam alacak için, tahsil tarihine kadar faiz talep edilmesinin BK. nun 104/son maddesine (şimdi; TBK. mad. 121/3) aykırı olacağı; bu durumda icra müdürlüğünce yapılacak hesaplamada, takipten sonra işleyecek faizin “işlemiş faiz dışındaki alacak kalemlerine yürütülmesi” gerekeceği-
Borçlu tarafından, “takipten önce uygulanan ve takip sonrası için uygulanması istenen faiz oranı”na itiraz edilmemiş olması halinde, takip öncesi için talep edilen faiz miktarının kesinleşmiş olacağı, icra müdürlüğünce fakat takipten sonrası için kademeli olarak değişen faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekeceği-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-