Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68.maddesinde yazılı belgelerden olmamasına rağmen, icra dairesine yaptığı itirazında “takip konusu fatura bedellerine bir itirazı olmadığını, sadece takipten sonra istenen faiz miktarına ya da işlemiş ve işleyecek faiz miktarına” itiraz etmiş olan borçlunun bu itirazının mahkemece incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda “görevsizlik kararı” verilemeyeceği-
Yetkili olmaları koşuluyla birden çok yetkili mahkemenin (icra dairesinin) itiraz sırasında belirtilebileceği; bu suretle borçlunun yetkili yeri bildirme yükümlülüğünü yerine getirmiş olacağı-
Dar yetkili icra mahkemesince İİK. nun 68/I maddesinde yazılı borç ikrarını içeren belgelerden olmayan sözleşmeye dayanılarak “itirazın kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-
Yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün (şimdi; iki hafta) içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekeceği aksi takdirde davanın (takibin) açılmamış sayılacağı (HUMK. 193, şimdi; HMK. 20/1)-
“Vergi dairesi alındı makbuzları” nın İİK. nun 68/I maddesinde yer alan “borç ikrarını içeren belge” lerden olmadığı-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Alacaklı tarafından genel mahkemede dava açılması halinde icra mahkemesince alacaklı aleyhine hükmedilen tazminatın tahsilinin –İİK. 68/son uyarınca- dava sonuna kadar erteleneceği-
Takip talebinde istenilen faiz oranı ile ilgili talep aşılmamak kaydıyla takipten sonraki dönemde işleyecek faizin kademeli olarak değişen oranlara göre icra müdürlüğünce belirlenmesi gerekeceği-
Alacaklının “itirazın kaldırılması” nı isteyebilmesi için, alacağını açık ve net bir biçimde belirten bir belgeye dayanması gerektiği; icra takibinin dayanağı olan ilamda borçluya yüklenen edimlerin likit olarak saptanmadığı için, yorum yolu ile ve bilirkişi incelemesi ile sonuca ulaşılıp “itirazın kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-