Ticari temsilcinin icra dairesinde ya da mahkemelerde şirketi temsil edebileceği-
“Muhasebe hizmet sözleşmesi” başlıklı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde yazılı belgelerden olmadığı-
İtirazın kesin olarak kaldırılmasını isteme süresi olan 6 aylık sürenin, borçlunun itirazının alacaklıya tebliği ile başlayacağı (tebliğ edilmedikçe itiraz sürenin başlamayacağı)-
5464 sayılı Kanuna göre; temerrüt hali de dahil olmak üzere, kredi borçlarına bileşik faiz uygulanamayacağı-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 28.06.2011 T. 32559/13575
- 12. HD. 25.05.2010 T. 918/12674
- 12. HD. 11.05.2010 T. 38/11789
- 12. HD. 27.04.2010 T. 28624/10383
- 12. HD. 26.04.2010 T. 29233/10128
- 12. HD. 13.04.2010 T. 27680/9033
- 12. HD. 09.03.2010 T. 22839/5390
- 12. HD. 02.03.2010 T. 22709/4681
- 12. HD. 10.12.2009 T. 16312/24800
- 12. HD. 24.11.2009 T. 15241/23559
- 12. HD. 02.11.2009 T. 12819/21167
- 12. HD. 19.10.2009 T. 11477/19531
- 12. HD. 25.06.2009 T. 5801/14019
- 12. HD. 04.05.2009 T. 2097/9601
- 12. HD. 27.04.2009 T. 1248/9067
- 12. HD. 14.04.2009 T. 27998/8019
- 12. HD. 13.04.2009 T. 29558/10878
- 12. HD. 17.11.2008 T. 18095/20223
- 12. HD. 17.11.2008 T. 18099/20221
- 12. HD. 28.10.2008 T. 15060/18668
- 12. HD. 22.09.2008 T. 13190/15987
- 12. HD. 27.06.2008 T. 10665/13651
- 12. HD. 28.04.2008 T. 6060/8863
- 12. HD. 28.04.2008 T. 6035/8906
- 12. HD. 28.03.2008 T. 3519/6349
- 12. HD. 27.03.2008 T. 2000/6198
- 12. HD. 07.03.2008 T. 1140/4480
- 12. HD. 09.11.2007 T. 17881/20849
- 12. HD. 07.05.2007 T. 7174/9098
- 12. HD. 30.04.2007 T. 6270/8552
- 12. HD. 08.03.2007 T. 1060/4220
- 12. HD. 01.03.2007 T. 1417/3645
- 12. HD. 01.03.2007 T. 420/3536
- 12. HD. 20.02.2007 T. 103/2835
- 12. HD. 22.01.2007 T. 23255/651
- 12. HD. 15.01.2007 T. 22215/136
- 12. HD. 24.11.2006 T. 18947/22094
- 12. HD. 17.10.2006 T. 16137/19457
- 12. HD. 23.06.2006 T. 10919/13729
- 12. HD. 02.02.2006 T. 23774/1273
- 12. HD. 22.12.2005 T. 21773/25688
- 12. HD. 26.09.2005 T. 13995/18128
- 12. HD. 07.06.2005 T. 8406/12259
- 12. HD. 24.05.2005 T. 8383/11171
- 12. HD. 11.04.2005 T. 4395/7701
- 12. HD. 29.12.2004 T. 22481/27348
- 12. HD. 16.12.2004 T. 22777/26026
- 12. HD. 16.12.2004 T. 22780/26023
- 12. HD. 19.10.2004 T. 16975/22250
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
- 12. HD. 26.05.2011 T. 29444/10636
- 12. HD. 21.10.2010 T. 11478/24289
- 12. HD. 28.09.2010 T. 8381/21393
- 12. HD. 21.09.2010 T. 7770/20665
- 12. HD. 08.04.2010 T. 26640/8491
- 12. HD. 01.04.2010 T. 25583/7698
- 12. HD. 09.03.2010 T. 23433/5335
- 12. HD. 01.03.2010 T. 22741/4501
- 12. HD. 25.02.2010 T. 22228/4261
- 12. HD. 26.01.2010 T. 20004/1646
- 12. HD. 19.11.2009 T. 15168/22989
- 12. HD. 28.10.2009 T. 12359/20893
- 12. HD. 07.07.2009 T. 6991/14960
- 12. HD. 25.03.2009 T. 24931/6895
- 12. HD. 04.12.2008 T. 17589/21611
- 12. HD. 25.11.2008 T. 17263/20889
- 12. HD. 03.11.2008 T. 15848/19033
- 12. HD. 20.10.2008 T. 14508/17853
- 12. HD. 14.10.2008 T. 16359/17382
- 12. HD. 30.06.2008 T. 11076/13748
- 12. HD. 09.06.2008 T. 12546/11899
- 12. HD. 08.05.2008 T. 6778/9732
- 12. HD. 14.04.2008 T. 5089/7664
- 12. HD. 28.03.2008 T. 3514/6329
- 12. HD. 21.03.2008 T. 2925/5666
- 12. HD. 28.01.2008 T. 23386/1300
- 12. HD. 28.01.2008 T. 23580/1255
- 12. HD. 27.12.2007 T. 21499/24217
- 12. HD. 24.12.2007 T. 21235/23983
- 12. HD. 30.11.2007 T. 19583/22561
- 12. HD. 27.11.2007 T. 19423/22213
- 12. HD. 02.11.2007 T. 16703/20195
- 12. HD. 11.10.2007 T. 14888/18525
- 12. HD. 28.09.2007 T. 13636/17370
- 12. HD. 25.09.2007 T. 13580/17040
- 12. HD. 19.07.2007 T. 12490/15144
- 12. HD. 16.07.2007 T. 12197/14805
- 12. HD. 02.07.2007 T. 11305/13591
- 12. HD. 29.06.2007 T. 11640/13490
- 12. HD. 22.06.2007 T. 10591/12859
- 12. HD. 19.06.2007 T. 9854/12474
- 12. HD. 16.04.2007 T. 5193/7506
- 12. HD. 15.02.2007 T. 24429/2385
- 12. HD. 26.01.2007 T. 23022/1110
- 12. HD. 08.12.2006 T. 20179/23327
- 12. HD. 08.12.2006 T. 20208/23310
- 12. HD. 04.12.2006 T. 20164/22898
- 12. HD. 23.11.2006 T. 18731/21895
- 12. HD. 12.10.2006 T. 15887/19107
- 12. HD. 19.09.2006 T. 13804/16647
- 12. HD. 23.06.2006 T. 10511/13780
- 12. HD. 04.04.2006 T. 4153/7079
- 12. HD. 16.03.2006 T. 1928/5491
- 12. HD. 07.03.2006 T. 1401/4440
- 12. HD. 27.02.2006 T. 768/3643
- 12. HD. 24.02.2006 T. 9/3501
- 12. HD. 23.02.2006 T. 26449/3386
- 12. HD. 26.04.2005 T. 6147/8994
- 12. HD. 07.02.2005 T. 25645/1952
İcra mahkemesince verilen “gerekçeli karar” ın, daha önce verilen “kısa karar” ile çelişkili bulunmasının bozma nedeni olduğu-
Eser sözleşmesi, iki tarafa borç yükleyen sözleşme olduğundan bu sözleşmeden doğan alacak için yapılan icra takibinde, itiraz üzerine icra mahkemesince ”itirazın kaldırılması talebinin reddine” karar verilmesi gerekeceği-