Bilirkişinin raporunu hazırlarken, raporun dayanağı olan somut ve özel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak göstermek zorunda olduğu, bilirkişi raporunun Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde bilgi ve belgelere dayanan gerekçe ihtiva etmesi gerektiği-
Hâkimin, raporu yeterli görmezse, bilirkişiden ek rapor isteyebileceği gibi gerçeğin ortaya çıkması için önceki bilirkişi veya yeniden seçeceği bilirkişi vasıtasıyla yeniden inceleme de yaptırabileceği, bilirkişi raporları arasındaki çelişki varsa hakimin çelişkiyi gidermeden karar veremeyeceği-
İcra dosyası da celp ederek, taraflar arasındaki protokolün, takip alacaklısına ödeme yapıldığı tarih itibariyle, icra dosya kapak hesabı ve davalı tarafa yapılan toplam ödemeler hususunda gerekli mahsubu yapıldıktan sonra oluşacak alacak-borç ilişki durumunun tespitine yönelik bilirkişiden açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli ve itirazları da karşılayacak şekilde ek rapor alınıp oluşacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği-
Rapor düzenleyen bilirkişinin elektrik tarifeleri ve elektrik tüketim bedeli hesabı konusunda uzman olmadığı bu nedenle bilirkişi olarak dinlenemeyeceği, uzman mühendis bilirkişi tarafından, davacının ödemesi gereken elektrik bedelinin denetime elverişli bir şekilde hesaplanması gerekeceği-
