İcra müdürünün kusurlu davranışı sonucunda, icra mahkemesince ihalenin feshine karar verilmiş olması halinde, ihale alıcısının yatırdığı ihale bedelini ve masrafları geç alması nedeniyle Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açabileceği, bu davada mahkemece davacının uğradığı zararın kapsamı belirlenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Ayrı ekonomik değeri olan ve aralarında kullanım birliği bulunmayan (ayrı ayrı kullanılabilen) -televizyon, çamaşır makinası, buzdolabı, müzik seti vb. gibi- taşınır malların ayrı ayrı şartnameleri hazırlanarak satılmaları gerekeceği—
«Taşınmazı (taşınırı) ihalede satın almış olan alıcı» ya da ihalenin feshi olması nedeniyle alacağını geç alan alacaklıların (satılan taşınmazın paydaşlarının) ihalenin feshi davası açan kişi aleyhine «taşınmazın (taşınırın) teslimini gerektirmek amacı ile, kötü niyetle ihalenin feshi davası açtığını» kanıtlayarak -BK. 41 (şimdi; TBK. mad. 49) vd. göre- tazminat davası açabilecekleri—
Köyde bulunan -ve alıcısı köyden çıkabilecek- taşınmazlar için köyde; şehir merkezinde bulunan taşınmazlar için ise de belediyede de ilân yapılması gerekeceği—
K. takdiri raporu ilgililere tebliğ edilmeden (ve bu suretle takdir edilen kıymetin kesinleşmesi sağlanmadan) ihale yapılamayacağı- Satışa çıkarılan taşınmaza takdir edilen kıymet kesinleşmeden satışın yapılamayacağı («K. takdiri»ne yönelik şikayetin, satış için bekletici mesele teşkil edeceği)—
İhalenin feshi davalarının müracaata bırakılamayacağı (iki taraf gelmese de, «dosyanın işlemden kaldırılmasına» «davanın açılmamış sayılmasına» karar verilemeyeceği)—
