Fon aleyhine sonuçlanan ihalenin feshi davalarında, fon aleyhine % 10 para cezasına hükmedilemeyeceği—
İcra mahkemesinin vermiş olduğu ‘davanın açılmamış sayılmasına’ dair karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı–
İİK. 128a/II’deki iki yıllık sürenin, icra memurluğunca -yerinde- kıymet takdirinin yapıldığı tarihten itibaren başlayacağı (Bu tarih; kıymet takdirine karşı şikayet yoluna başvurulmaması veya şikayetin reddi durumunda itibar edileceği)—
Zarar unsurunun oluşmadığı hallerde, sadece imar değişikliğinin sorulmamış olmasının ihalen feshi nedeni sayılamayacağı—
İmar durumunda değişiklik olmayan dükkan hakkında «son imar durumu sorulmadığından ve bu husus şartnamede belirtildiği»nden bahisle; ihalenin feshine karar verilemeyeceği—
Paydaşlığın satılarak giderilmesi ilamına dayalı olarak yapılan ihalelerde, satış memurluğunca ayrıca kıymet takdiri yapılmadan, sulh hukuk mahkemesince yaptırılmış kıymet esas alınarak ihalenin yapılmış olması «süresiz şikayet yoluyla» ihalenin feshini gerektirir mi?-
Alacaklının sadece İİK. 278 vd. uyarınca tasarrufun iptali davasına konu olan ve iptal edilen hisse oranında satış isteyebileceği, tasarrufun iptaline konu olmayan diğer hisselerin satışını isteyemeyeceği-
Satış ilânının borçluya usulsüz olarak tebliğ edilmiş olmasının başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu—