Tapu sicilinde adı ve adresi yazılı olmayan mirasçıya satış ilânının tebliği gerekmediği—
‘İhale sırasında kargaşa olacağı’ söylentisinin duyulmuş olmasının ihalenin feshini gerektirmeyeceği—
İhalenin feshinin, ihaleden itibaren -kural olarak- 7 gün içinde istenebileceği—
«En yüksek pey süren» sıfatıyla -İİK. mad. 133’e göre taşınmazı satın alması teklif edilen kişinin, teklifi kabul etmeyip, daha sonra yapılan ihaleye katılıp, önceki teklifinden daha düşük bedelle ihalede satın alması halinde, bu davranışının iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı ve yapılan ihalenin feshi gerekeceği—
Satış ilanının vekille kendisini temsil etmekte olan borçlu (ya da alacaklı) asile tebliğinin HUMK. 62-68 (şimdi; HMK. 73 vd.), Av. K.’nun 41, ve Teb. K.'nun 11. maddelerine aykırı olacağı—
Satış ilânının borçluya usulsüz olarak tebliğ edilmiş olmasının başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu—
Satış işleminin alacaklının eşinin görevli bulunmadığı icra dairesince yürütülmüş olması halinde, İİK.’nun 10. maddesine aykırılıktan söz edilemeyeceği-
Paydaşlığın satılarak giderilmesi ilamına dayalı olarak yapılan ihalelerde, satış memurluğunca ayrıca kıymet takdiri yapılmadan, sulh hukuk mahkemesince yaptırılmış kıymet esas alınarak ihalenin yapılmış olması «süresiz şikayet yoluyla» ihalenin feshini gerektirir mi?-
İhalenin feshi talebinde bulunmuş olan şikayetçinin daha sonra -hüküm kesinleşinceye kadar- şikayetinden feragat edebileceği–
«Artırmanın, satıştan en az bir ay önce ilan edilmesi» gerekeceğini öngören İİK. 126. hükmünün emredici bir hüküm olması nedeniyle kamu düzeniyle ilgili olduğu, bu hükmün icra mahkemesi tarafından doğrudan doğruya gözetileceği—