Davacı, boşanma davası açıldıktan ve reddedildikten sonra müşterek haneye davet edilmediği, aranıp sorulmadığı ve eşinden ayrı yaşamakta haklı olduğunu iddia ile eşinden nafaka istemekte olup; davalı kocanın daveti olmaksızın Almanya'daki ikametgaha gitme çabası hayatın olağan akışına uygun görülmediğinden davalı delilleri toplanmak suretiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-
Evliliğin iptali davası açılınca hakimin dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmetmesi gerekeceği-
Boşanma davası sırasında talep edilen nafakanın, boşanmanın eki niteliğinde olup ayrıca harca ve vekalet ücretine tabi olmadığı–
Davacının talebinin, yeni bir tedbir nafakası niteliğindedir ve toplanan delillerden davacının ayrı yaşamada haklı olduğu anlaşılmakla mahkemece, davacının talebinin boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasının artırılması olarak nitelendirip davanın reddine karar verilmesinin doğru olmayacağı-
Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorunda olduğu–
Davalının (kadının) bir başkası ile ilişkiye girdiği ve onunla yaşadığının anlaşılması durumunda kendisine tedbir ve yoksulluk nafakasının takdir edilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı–
Tedbir nafakalarında eşlerin birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katkıda bulunmalarının gerekeceği- Davacı eşin ekonomik durumunun davalı (kocadan) daha iyi olmasının davalı (kocayı) yeterli düzeyde tedbir nafakası verme yükümlülüğünden kurtarmayacağı- Küçük çocuklar yönünden yapılan artış miktarının en azından TEF Endeksindeki artışa paralel olarak artırılmasının gerekeceği–
Zorunlu askerlik görevini yapan kocanın eşine nafaka ödemek zorunluluğu bulunmayacağı–
27.10.2003 tarihinde her iki çocuğun velayetlerinin tedbiren anneye verilmesine karar verilmiş, bu karar Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2003/11367 sayılı dosyası ile 5.11.2003 tarihinde yerine getirilmiş, çocuklar anneye bu tarihte teslim edilmiş olup; tedbir nafakasına bu tarihten itibaren hükmolunması gerekeceği-
Küçüğün doğum tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde dava tarihinden itibaren tedbir nafakası takdirinin yasaya aykırı olacağı–