Zorunlu askerlik görevini yapan kocanın eşine nafaka ödemek zorunluluğu bulunmayacağı–
Kadının bir başkası ile karı koca gibi yaşaması ve ihtiyaçlarının bu kişi tarafından karşılanması durumunda, davacı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasının takdir edilemeyeceği–
Tarafların ikisinin de emekli olduğu, gelirlerinin birbirine yakın bulunduğu, ayrıca davacının kirada oturduğu halde davalının oğluna ait evde kira vermeden oturduğu anlaşıldığından nafaka talebinin reddi gerekeceği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önemleri re’sen alacağı-
Tedbir nafakasına -«talep tarihi»nden değil- «dava tarihi»nden itibaren hükmolunmasının gerekeceği–
Kendisine yapılan ihbara rağmen davaya HUMK. 54. maddesinde gösterildiği biçimde dilekçe ile müdahale isteğinde bulunmayan Hazinenin, babalık davası sonunda oluşan hükmü temyiz etmeye hakkının olmayacağı–
Nafakanın, alacaklısı için her gün doğacağı ve işlemeye başlayacağı, ancak hakimin kararı ile ödenebilir hale geleceği, nafakaya faiz takdir edilemeyeceği–
Davalının sürekli olarak davacıya hakarette ve tehditte bulunduğunun, güven sarsıcı davranışlar sergilediğinin ya da davacıyı dövdüğünün anlaşılması halinde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin varlığı anlaşıldığından mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekeceği–
Tarafların yaklaşık 40 küsur yıldır evli oldukları ve aynı evi paylaştıkları, dava­cı Kadının ev işlerini üstlendiği, çeşitli hasta­lıkları bulunduğu, geliri bulunmadığı: buna karşılık kocanın Bağ-Kur emeklisi, evi, arsa­ları ve önceki çalışmalarından kazanımları olduğu anlaşılmakla, takdir edilen 40.000.000. TL tedbir nafakasının 100.000.000. TL'sına çıkarılarak onanmasının gerekeceği-