Çocuk tarafından reşit olduğu tarihten sonra Medeni Kanunun 315'e dayalı olarak açılan bir davanın olmadığı, dava çocuk için tayin olunan tedbir nafakasının artırılmasına ilişkin olup reşit olduğu tarihe kadar artırmaya karar verilmesinin gerekeceği-
Çalışmayan ve evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yeri- ne getirmeyen koca aleyhine boşanma kararı verilmesi gerekeceği–
Tedbir nafakasına, talep tarihinden itibaren değil boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren hükmedilmesi gerekeceği–
«Boşanma davasının açılmamış olmasına» karar verilmesi halinde, davanın açıldığı tarihten geçerli olarak, davanın açılmamış sayıldığı tarihe kadar davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği–
Davalı tanıkları dinlenmeden, sadece davacı tanıkları dinlenerek eksik inceleme ile karar verilemeyeceği–
Kadının, MK.’nun 186. ve 197. maddesine dayanarak açmış olduğu tedbir nafakasına ilişkin davanın reddedilmesi halinde, boşanma dava-sının açıldığı tarihten itibaren mahkemece -kendiliğinden- tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekeceği–
16.2.1983 ve 21.2.1983 tarihli Resmi Gazetelerde yayımlanan sözleşmeler göz önünde tutularak, nafaka hükmünün davacı yönünden tenfize, küçük S. yönünden de reşit olduğu tarihle sınırlı olarak tenfize karar verilmesi gerekirken davanın reddinin isabetsiz olacağı-