Nafaka borcunu ödememe hakkındaki şikayetlerde "suç tarihi" şikayet tarihinden geriye doğru 1 aylık nafaka alacağının muaccel olduğu tarih olduğundan zamanaşımının da muacceliyet tarihinden itibaren hesaplanması gerekeceği–
Nafaka borcunu ödememe suçundan dolayı, "şahsi dava dilekçesi" ile dava açılabileceği, "iddianame" ile kamu davası şeklinde dava açılamayacağı–
"Mazeret dilekçesi" veren şikayetçinin bu istemi hakkında olumlu/olumsuz bir karar verilmeden duruşmaya devam edilemeyeceği–
Nafaka miktarını arttıran ilam uyarınca vekile çıkarılan icra emrine dayanılarak, asil borçlu hakkında nafaka borcunu ödememe suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Lehine nafaka hükmedilen çocuğun şikayet tarihinde 18 yaşını tamamlamış olması halinde, velisi durumundaki kişinin, çocuğu temsilen şikayette bulunamayacağı–
Mesleki mazereti bulunan müşteki vekilinin istemine göre davanın makul bir süre ertelenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık nafaka borcunun ödenmiş olması halinde -ödenmeyen nafaka borcu daha fazla olsa ve bunlar ödenmemiş dahi olsa- "düşme kararı" verilmesi gerekeceği–
Suçun oluşmasından sonra, yargılama sırasında borcu ödemesi için sanığa mehil verilmesinin, "şikayetten vazgeçme" olarak nitelendirilemeyeceği–
Takip konusu diğer borcun adi alacak niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçun oluştuğundan bahsedilemeyeceği-
Borçlunun maaşından saymanlıkça her ay nafaka borcu olarak düzenli olarak kesilen paranın, resmi daireler arasındaki yazışma ya da postadaki gecikmeler nedeniyle icra dosyasına geç girmiş olmasından borçlunun sorumlu tutulamayacağı (İİK. 344'deki suçun oluşmayacağı)–