Suçun oluşmasından sonra, yargılama sırasında borcu ödemesi için sanığa mehil verilmesinin, "şikayetten vazgeçme" olarak nitelendirilemeyeceği–
Takip konusu diğer borcun adi alacak niteliğinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçun oluştuğundan bahsedilemeyeceği-
Borçlunun maaşından saymanlıkça her ay nafaka borcu olarak düzenli olarak kesilen paranın, resmi daireler arasındaki yazışma ya da postadaki gecikmeler nedeniyle icra dosyasına geç girmiş olmasından borçlunun sorumlu tutulamayacağı (İİK. 344'deki suçun oluşmayacağı)–
İcra ceza mahkemesindeki yargılamanın sonuçlanmasına (hüküm tarihine) kadar kesinleşmemiş olan nafaka ilamında yer alan nafaka borcunu ödememenin "suç" sayılmayacağı–
Takipten düşmüş dosyada gönderilecek yenileme bildirisi ile şikayet tarihi arasında işlemiş ve ödenmemiş nafaka borcunun bulunması ile "nafaka borcunu ödememe" suçunun oluşacağı–
Gerekçeden yoksun, basılı (matbu) kararla "direnme kararı" verilemeyeceği–
Alacaklının suçu öğrenme tarihinin belli olmaması halinde "şikayet hakkının düştüğü"ne karar verilemeyeceği–
Birikmiş nafaka borcunun tamamen ödenmesinden (dosya hesabının kapatılmasından) sonra, borçluya yeniden icra emri gönderilmeden, sonraki aylarda doğan nafaka borcunun ödenmemesi ile İİK. 344'deki suçun oluşacağı-
"Adi alacak" niteliğinde bulunan işlemiş nafaka borcu için kararlaştırılan ödeme taahhüdüne uymamanın İİK. 340'da öngörülen suçu oluşturacağı–