Birikmiş nafaka borcunun tamamen ödenmesinden (dosya hesabının kapatılmasından) sonra, borçluya yeniden icra emri gönderilmeden, sonraki aylarda doğan nafaka borcunun ödenmemesi ile İİK. 344'deki suçun oluşacağı-
"Adi alacak" niteliğinde bulunan işlemiş nafaka borcu için kararlaştırılan ödeme taahhüdüne uymamanın İİK. 340'da öngörülen suçu oluşturacağı–
İİK’nın 344. maddesinde gösterilen suçun oluşması için nafaka ilamının kesinleştiği tarih ile şikayet tarihi arasında işlemiş ve ödenmemiş bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerekeceği-
Takibin yenilenmesinden sonra 1 aylık nafaka borcu tahakkuk etmeden "nafaka borcunu ödememek" suçuna ilişkin yapılan şikayetin reddedilmesi gerekeceği–
Borçlu hakkında haciz işleminde bulunmuş olan alacaklının, bu tarihte "nafaka borcunu ödememe" suçunun işlendiğini öğrenmiş olacağı ve şikayet süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı-
"Birikmiş nafaka"yı ödememek suç teşkil etmediğinden, bu durumda sanık hakkında "ceza tayinine mahal olmadığına" değil "beraat kararı" verilmesi gerekeceği-
Duruşma sırasında ve hükümden önce nafaka borcunun ödendiğinin anlaşılması halinde, "beraat kararı" değil "davanın düşürülmesi" karar verilmesi gerekeceği–
Hükmün verilmesinden önce şikayet tarihinden önceye ilişkin nafaka borcunu icra dosyasına yatırmış olan borçlu hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği–
Alacaklı vekilinin icra dosyasında beyanda bulunduğu tarihte -en geç- "nafaka borcunu ödememe" suçunun işlenmiş olduğunu öğrenmiş sayılacağı (ve şikayet süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı-