Sanığın CMK'nun 195. maddesine uygun olarak meşruhatlı davetiye tebliğ olunmadan vekili adına çıkarılan duruşma davetiyesi ile yetinilerek yokluğunda yargılama yapılamayacağı–
"Nafaka borcunu ödememe suçu"ndan dolayı mahkumiyet kararı verilebilmesi için, borçlu vekiline icra emri tebliğinin yeterli olmadığı, ayrıca borçluya da icra emrinin tebliği gerektiği–
İcra ceza mahkemesindeki yargılamanın sonuçlanmasına (hüküm tarihine) kadar kesinleşmemiş olan nafaka ilamında yer alan nafaka borcunu ödememenin "suç" sayılmayacağı–
Nafaka alacağının takip edildiği icra emrinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulması gerekeceği–
4949 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra, "nafaka borcunun ödenmemesi" suçunun oluşabilmesi için, takip dayanağı nafaka ilamının kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
Alacaklının suçun işlendiğini öğrendiği tarihten itibaren 3 ay ve en geç suçun işlendiği tarihten itibaren 1 yıl içinde şikayette bulunmak zorunda olduğu, aksi taktirde şikayet hakkının düşeceği–
"Nafaka borcunu ödememe" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı infaz edilmeden, tekrar aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği (Ancak; infazdan sonra işleyecek bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile suçun oluşacağı)–
Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulamayacağı–
Duruşma davetiyesinin Tebligat Kanunu'na aykırı olarak (usulsüz) tebliğ edilmiş olması halinde borçlu-sanığın yokluğunda yargılama yapılamayacağı–