Şikayet tarihinde, nafaka dosyasının -İİK. 78/IV uyarınca- işlemden kaldırılmış olması halinde, "nafaka borcunu ödememe" suçunun oluşmayacağı–
İİK’nın 344. maddesinde gösterilen suçun oluşması için nafaka ilamının kesinleştiği tarih ile şikayet tarihi arasında işlemiş ve ödenmemiş bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerekeceği-
Şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık nafaka borcunun ödenmiş olması halinde -ödenmeyen nafaka borcu daha fazla olsa ve bunlar ödenmemiş dahi olsa- "düşme kararı" verilmesi gerekeceği–
4949 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra, "nafaka borcunun ödenmemesi" suçunun oluşabilmesi için, takip dayanağı nafaka ilamının kesinleşmesine gerek bulunmadığı–
Borçlu sanığa gönderilen ve tebliğ edilen icra emrinde birikmiş nafakanın yanında aylık nafakanın da talep edilmesi halinde "nafaka borcunu ödememek" suçunun oluşacağı–
Nafaka alacağına ilişkin "icra emri"nin sanığa 3.1.2003 tarihinde tebliğ edilmiş olması halinde, "suç tarihi"nin 11.1.2003 olacağı–
'Nafakanın arttırılmasına' ilişkin ilama dayalı olarak ilam kesinleştikten sonra borçluya yeniden icra emri gönderilmemesi halinde ödenmeyen nafaka borcundan dolayı 'nafaka borcunu ödememe' suçundan dolayı dava açılamayacağı–
Nafaka borcunu ödememek suçundan dolayı İİK’nın 344. maddesine göre hükümlülük kararı verilmesinden sonra hüküm edilen ceza infaz oluncaya kadar işleyecek nafakaları ödememenin İİK’nın 344/1. fıkrasının 2. cümlesine göre suç sayılmayacağı-
"Nafaka borcunu ödememe" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı infaz edilmeden, tekrar aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği (Ancak; infazdan sonra işleyecek bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile suçun oluşacağı)–
Suçun işlendiğini -icra dosyasında işlem yaparak- öğrendiği tarihten üç ay geçtikten sonra yapılan şikayet üzerine "mahkumiyet kararı" verilemeyeceği, "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekeceği–