'Nafakanın arttırılmasına' ilişkin ilama dayalı olarak ilam kesinleştikten sonra borçluya yeniden icra emri gönderilmemesi halinde ödenmeyen nafaka borcundan dolayı 'nafaka borcunu ödememe' suçundan dolayı dava açılamayacağı–
Nafaka borcunu ödememek suçundan dolayı İİK’nın 344. maddesine göre hükümlülük kararı verilmesinden sonra hüküm edilen ceza infaz oluncaya kadar işleyecek nafakaları ödememenin İİK’nın 344/1. fıkrasının 2. cümlesine göre suç sayılmayacağı-
"Nafaka borcunu ödememe" suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı infaz edilmeden, tekrar aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği (Ancak; infazdan sonra işleyecek bir aylık nafaka borcunun ödenmemesi ile suçun oluşacağı)–
Suçun işlendiğini -icra dosyasında işlem yaparak- öğrendiği tarihten üç ay geçtikten sonra yapılan şikayet üzerine "mahkumiyet kararı" verilemeyeceği, "şikayet hakkının düşürülmesine" karar verilmesi gerekeceği–
Sanığın CMK'nun 195. maddesine uygun olarak meşruhatlı davetiye tebliğ olunmadan vekili adına çıkarılan duruşma davetiyesi ile yetinilerek yokluğunda yargılama yapılamayacağı–
"Nafaka borcunu ödememe suçu"ndan dolayı mahkumiyet kararı verilebilmesi için, borçlu vekiline icra emri tebliğinin yeterli olmadığı, ayrıca borçluya da icra emrinin tebliği gerektiği–
İcra ceza mahkemesindeki yargılamanın sonuçlanmasına (hüküm tarihine) kadar kesinleşmemiş olan nafaka ilamında yer alan nafaka borcunu ödememenin "suç" sayılmayacağı–
