Borçlunun bakiye borç hesabına itirazı ilama aykırılık nedenine dayalı olup, HGK'nun 21.06.2000 tarih ve 2000/12-1002 sayılı kararında da benimsendiği üzere, başvurunun bu hali ile de süreye tabi bulunmadığı-
İİK.nun 33/1. maddesine göre, icra emri tebliği üzerine borçlu 7 gün içinde icra mahkemesine başvurarak takip konusu borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabileceği-
Eşler arasında evlilik birliği devam ederken işlemeyen zamanaşımı, evlilik birliği sonlandığı andan itibaren işlemeye başlayacağından ilama dayalı işlerde zamanaşımı süresi on yıl olduğu, takibin yapıldığı tarih olan 12.05.2011'den itibaren 10 yıl geriye gidip bu tarihten çocuğun reşit olduğu tarihe kadar geçen süre için mahkemece takip alacaklısının iştirak nafakasına hak kazanacağı-
Borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun zamanaşımına uğradığına ilişkin istemin İİK'nun 71/2.ve 33/a maddelerine dayanması halinde,bu istemin belli bir sürede ileri sürülmesinin gerekmediği-
İştirak nafakasının müşterek çocuğun okul masraflarının karşılanması için borçlu tarafından ve takipten önce yapılmış düzensiz ödemelerin İİK.'nun 33.maddesine uygun bir itfa olarak kabul edilemeyeceği,ahlaki bir borcun yerine getirilmesi niteliğinde olan ödemelerin nafaka borcundan mahsup edilemeyeceği-
İcra emrinin tebliğinden sonra haciz esnasında borçlu tarafından ibraz edilen tarihsiz protokolun İİK. 33/2.maddesindeki belgelerden sayılamayacağı-
Takibin kesinleşmesinden sonra icra takip dosyasında 21.01.2009 ve 09.12.2009 tarihleri arasında dosyada zaman aşımını kesen hiçbir işlem yapılmadığından bu tarihler arasında T.T.K.’nun 726.maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu-
Borcun ödenmesi halinde İİK. madde 33/2.uyarınca borçlu yanca itirazda bulunulabileceği-
İlamlı icra takibinin mükerrer yapıldığına ilişkin itirazın, İİK'nun 33/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabi olacağı-