Kesinleşen ilamsız takibin kanunda öngörülmeyen nedenlerle –ve kamu düzeni söz konusu olmadıkça- “iptaline” mahkemece karar verilemeyeceği–
“Dava” niteliğinde olmadığından şikayette “ıslah” yoluna başvurulamayacağı–
S.en takip şekline göre icra dairesine itiraz ederek hakkındaki takibi durduran borçlunun, bundan ayrı olarak, ayrıca 7 günlük şikayet süresi içinde “tebliğ tarihinin düzeltilmesi için” icra mahkemesine başvurulabileceği–
"Yetkisizlik kararı” verilmesi halinde, yetkisiz icra dairesinde verilen kefaletnamelerin de geçerli olduğu- Asıl borçlu hakkındaki takip iptal edilmedikçe icra kefilinin sorumluluğunun devam edeceği- Alacaklının icra kefiline icra emri gönderilmesini isteyebilmesi için, borçlar hakkındaki takibin kesinleşmesi zorunlu olduğu-
Davacı RCT Varlık Yönetim AŞ’nin 2005 yılında 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre kurulmuş ve faaliyetini sürdüren bir şirket olduğu, açıklanan yasal mevzuat karşısında kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl boyunca yaptıkları işlemler yargı harcı da dahil 492 sayılı Harçlar Kanununda düzenlenen her türlü harçtan istisna olduğundan, kendisinden harç tahsil edilmesi gerektiği yolundaki icra müdürünün yaptığı işlemde kanuna uygunluk bulunmadığı-
İcra mahkemesince "takibin iptaline" karar verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden icra müdürlüğünce, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-
Takip borçlularının “kendilerine tebliğ olunan ödeme emrini veya icra emrinin usulsüz tebliğ edildiği”nden bahisle durumu öğrendikleri tarihten itibaren 7 gün içinde şikayette bulunmakta hukuki yararlarının bulunduğu–
Üzerinde ipotek bulunan fabrikaya ait taşınırlar üzerine borçlunun alacaklıları tarafından haciz konulması üzerine, “bu taşınırların fabrikanın tamamlayıcı parçası ve teferruatı niteliğinde olduğu”ndan bahisle, ancak borçlunun haczin kaldırılmasını isteyebileceği, ipoteğe dayalı olarak borçlu hakkında icra takibinde bulunmamış olan ipotekli alacaklının bu konuda şikayette bulunamayacağı–
Kooperatifin sorumlu olduğu hususlarda ortaklara gidilebilmesi için, kooperatifin tasfiye edilmiş, sicilden silinmiş olmasının yeterli olmadığı, kooperatif aleyhine gerekli takip yapılıp sonuç alınamaz ise, sorumluluk durumlarına göre ortaklara müracaat edilebileceği–
İcra memurluğunca, takip dayanağı belgenin damga vergisine tabi olduğu ve verginin yatırılmadığının veya eksik yatırıldığının düşünülmesi halinde durumun bir tutanakla tespit edilerek vergi dairesine bildirilmesi gerekeceği, damga vergisi tamamlanıncaya kadar takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilemeyeceği–