Senetler nedeniyle davacı alacaklının borçlu olmadığının tesbitine karar verildiği, şikayetçi aleyhinde hüküm kurulmadığı bu durumda, mahkemece, şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Alacaklı vekilinin vergi mahkemesi ilamında hükmedilen vekalet ücretinin tahsili amacıyla idareye ödeme için müracaat etmesine karşın, otuz günlük ödeme süresi beklenmeden takibe geçilmesi halinde, mahkemece, 2577 s. K. mad. 28/2'ye aykırı takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu şirket takipte vekille temsil edilmediği halde vekili bulunduğu kabul edilerek şirket vekili olmayan avukata satış ilanı tebliğ edilmesinin ve borçlu şirketin kendisine satış ilanı tebligatı yapılmamasının usulsüz olduğu-
İstirdata dönüşmüş menfi tespit ilamları kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, İİK. nun 16. maddesinde düzenlenen şikayet niteliğinde olmakla, takip itiraz üzerine durdurulmuş olsa bile, borçlunun mahkemece verilen tedbir kararına dayanarak şikayet yoluyla takibin iptalini istemesi mümkün olup, şikayette hukuki yararının bulunduğu-
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi, davacı borçlu tarafa fazladan yargılama giderleri yükletilmesine neden olunması hakkın kötüye kullanılması olup, hukuk düzeni tarafından korunamayacağı-
Adi ortaklığın borcu nedeniyle ortakların takip edilebileceği-
Takip tarihinden sonra asıl alacağa değişen oranlarda faiz istenebileceği, icra emrinde takipten sonra yıllık %13,75 sabit faiz oranı isteminin yerinde olmadığı, ayrıca yasada yer almadığı halde “borcunuzu itiraz süresi içinde öderseniz” başlığı altında harç kalemini de içeren hesaplama ile ilgili bölüm yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Takip tarihinden sonra asıl alacağa değişen oranlarda faiz istenebileceği, icra emrinde takipten sonra yıllık %13,75 sabit faiz oranı isteminin yerinde olmadığı, ayrıca yasada yer almadığı halde “borcunuzu itiraz süresi içinde öderseniz” başlığı altında harç kalemini de içeren hesaplama ile ilgili bölüm yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-