İlâm alacaklılarından birinin satış vaadinde bulunmuş olmasının, ilâmın infazına engel teşkil etmeyeceği–
«E.tmanın önlenmesi ve tescil»e ilişkin -kesinleşmiş- ilâmın infazını, borçlu tarafından açılan «tapu iptali ve tescil» davasının önlemeyeceği–
Tapuya tescil kararının, elatmanın önlenmesini içermediği–
«Taksim suretiyle ortaklığın giderilmesi ve tescil»e ilişkin ilâmın, «tahliye ve elatmanın önlenmesi»ni sağlamayacağı–
İnfaz sırasında anlaşan tarafların daha sonra ilâmın infazını isteyemeyecekleri–
İcra müdürünün -icra hakimi yerine geçip- kendi işlemini -hatalı dahi olsa- iptal edemeyeceği–
«Müdahalenin önlenmesi»ne ilişkin ilâmların infazından doğan uyuşmazlıkların çözümü için, mümkün olduğu takdirde, dava sırasında (keşifte) hazır bulunan fen ve yerel bilirkişiler de hazır bulundurularak icra mahkemesince (tetkik merciince) yerinde keşif yapılması gerekeceği–
Dört paydaş tarafından açılan ‘el atmanın önlenmesi ve taşınmazın teslimi’ davası sonunda alınan ilâmı, paydaşlardan birisinin tek başına icraya koyamayacağı–
“Taşınmazın teslimi” ile ilgili infaz işlemine yönelik şikâyet üzerine verilecek kararların temyiz edilebileceği (İİK. 363/1)–
İlâmda öngörülen ve borçlu - davalının hapis hakkına konu teşkil eden satış bedeli, davacıya yatırtılmadan, davalıya -taşınmazı teslim etmesi hususunda- icra emri gönderilemeyeceği–