«E.tmanın önlenmesi» (müdahalenin men’i) ilâmının, «yıkım»ı da kapsadığı–
Araziye ekilmiş mahsulün, o arazinin tamamlayıcı parçası sayılacağı ve araziye malik olan kişinin mahsulün de maliki olacağı, mahsulü yetiştirmiş olan üçüncü kişinin, ancak «faydalı giderleri» için dava açabileceği–
«Kal» (yıkım) konusunda alınan ilâmı, taşınmazın yeni malikinin -önceki malikin halefi sıfatıyla- icraya koyabileceği–
Taşınmazı satın alan yeni malikin, önceki malikin aldığı «ihtiyaç sebebiyle tahliye ilâmı»nı takip konusu yapamayacağı–
«Kira sözleşmesi»ne dayanılarak verilmiş olan «tahliye» kararlarının da, İİK. 26 vd. göre icraya konulabileceği–
Borçlunun icra mahkemesinden (tetkik merciinden) veya mahkemeden «icranın geri bırakılmasına» dair bir karar getirmedikçe, icra memurunun kendiliğinden tahliyeyi durduramayacağı–
Kesinleşmeden takip konusu yapılamayacak olan ilâmların, kesinleşmeden takip konusu yapılması halinde, «icra takibinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Kesinleşen, taşınmaza ilişkin ilâmın infazında duraksama olması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) ilâmın verildiği dava dosyasında bulunan krokinin bilirkişilere -yerinde keşif yapılarak- uygulattırılarak, taşınmazın kapsamının tesbit ettirilmesi gerekeceği–
«Müdahalenin önlenmesi»ne ilişkin ilâmların infazından doğan uyuşmazlıkların çözümü için, mümkün olduğu takdirde, dava sırasında (keşifte) hazır bulunan fen ve yerel bilirkişiler de hazır bulundurularak icra mahkemesince (tetkik merciince) yerinde keşif yapılması gerekeceği–