«Muarazanın men’i»ne dair kararın, «müdahalenin men’i» (el atmanın önlenmesi) niteliğinde olduğu, bunun için «icra emri» çıkarılmasında usulsüzlük bulunmadığı–
«E.tmanın önlenmesi»ne ilişkin ilamın, «teslim»i de içerdiği–
İlamda «davalının elatmasının önlenmesine ve ... TL içinde hapis hakkı tanınmasına...» karar verilen durumlarda, hapis hakkı karşılığı yatırılmadan ve 54 örnek icra emri tebliğ edilmeden ilamlı takip yapılamayacağı–
«Müdahalenin önlenmesi»ne ilişkin ilâmların infazından doğan uyuşmazlıkların çözümü için, mümkün olduğu takdirde, dava sırasında (keşifte) hazır bulunan fen ve yerel bilirkişiler de hazır bulundurularak icra mahkemesince (tetkik merciince) yerinde keşif yapılması gerekeceği–
Önceki infaz sırasında alacaklının ilâmda yıkılmasına karar verilmiş olan yerlerin yıkılmasından şimdilik vazgeçmiş olmasının, haktan feragatı ifade etmeyeceği (alacaklının daha sonra yıkılma isteminde bulunabileceği)–
Mahkemece verilen «tahliye kararı»nın infazı sırasında doğan uyuşmazlıklarda, İİK. 26 hükmünün uygulanacağı, İİK. 276. hükmünün ise icra mahkemesi (tetkik mercii) kararları hakkında uygulanabileceği–
Misyon (örneğin; Konsolosluk) binaları hakkında verilmiş olan «yıkma kararı»nın cebri icra yolu ile yerine getirilemeyeceği–
El atmanın önlenmesi ve kal için borçluya (vekiline) 54 örnek icra emri gönderilmesi gerekeceği–
Takip dayanağı ilamın «hisseye yönelik el atmanın önlenmesi»ne ilişkin olması halinde, borçluya «alacaklının payına müdahale etmemesinin ihtar edilmesi suretiyle» infazı gerekeceği–